Springen naar inhoud

wiskundige bewijzen



  • Log in om te kunnen reageren

#1

kunner

    kunner


  • >100 berichten
  • 112 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 januari 2013 - 18:05

Is volgend bewijs correct? Tussen mijn oplossingen staat ze veel moeilijker uitgewerkt

1)
bewijs dat voor alle even n (2^n) -1 geen priem is.

2^(2n) -1 = (2^(n) -1) * (2^(n) +1) ==> 2 delers dus geen priem.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 januari 2013 - 18:11

Er ontbreekt nog iets aan je opgave. Als n = 2, is 2² - 1 = 3 en dat is priem...

Sowieso had je beter ipv n te gebruiken een k gebruikt. Want in mijn ogen wil je zeggen n = 2k.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.






Also tagged with one or more of these keywords: wiskunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures