[scheikunde] ionisatie-energie

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 142

ionisatie-energie

Rangschik de volgende elementen volgens toenemende Ei2: Li, Be, Na, Mg, Ne

Mijn uitwerking:

li --> li+= He

Be --> Be+= Li

Ne --> Ne+= F

Na --> Na+= Ne

Mg --> Mg+= Na

rangschikking volgens toenemende Ei2: Mg < Be < Ne < Na < Li

Blijkbaar moet het : Mg < Be < Na < Li < Ne zijn

Wat is er fout aan mijn uitwerking?

Gebruikersavatar
Berichten: 11.177

Re: ionisatie-energie

Neon is een edelgas en heeft het liefst 8 elektronen in zijn buitenste schil. Jij probeert er nu eentje uit te gooien, maar neon wil dit niet echt.

Berichten: 142

Re: ionisatie-energie

Is er dan geen IE2 voor Ne?

Maar dan is de volgorde nog steeds niet juist. Ik bekom dan Mg < Be < Na < Ne < Li.

Gebruikersavatar
Berichten: 2.455

Re: ionisatie-energie

wetenschappers schreef: za 19 jan 2013, 13:05
Is er dan geen IE2 voor Ne?
jawel, maar dus zeer hoog.

De vraag die je moet stellen is: "hoe ver zit een atoom van de edelgas configuratie af, na twee ionisaties?"

Ne zal er dan het verste van afzitten, gezien die oorspronkelijk wel de edelgasconfiguratie had, maar nu dus twee elektronen kwijt is.
This is weird as hell. I approve.

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: ionisatie-energie

Zonder het te willen verklaren vind ik in Binas tabel 22 voor de ionisatie-energie van het tweede elektron in eV het volgende:

Li 75,64 Na 47,29 Ne 40,96 Be 18,21 Mg 15,04

Hetgeen overeenkomt met het antwoord van TS.

Gebruikersavatar
Berichten: 768

Re: ionisatie-energie

Denk eens aan de effectieve kernlading...
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Berichten: 142

Re: ionisatie-energie

Vraagt Neon dan de grootste IE2 omdat het al de octetstructuur heeft? En is daarom zijn IE2 groter dan voor Na?

Maar snap dan nog niet waarom IE2 voor Li lager ligt van voor Na

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: ionisatie-energie

rangschikking volgens toenemende Ei2: Mg < Be < Ne < Na < Li

Blijkbaar moet het : Mg < Be < Na < Li < Ne zijn

Wat is er fout aan mijn uitwerking?
Naar mijn idee is jouw rangschikking de juiste.

Kijk naar Mg < Ne < Na

Bij Na+ -> Na 2++ e- gaat de edelgasconfiguratie verloren wat energetisch zeer onvoordelig is.

Bij Mg+ -> Mg 2+ + e- ontstaat een edelgasconfiguratie wat juist weer zeer voordelig is.

Bin Ne+ -> Ne 2+ + e- gaat het aantal e- van 7 naar 6. Dus noch het ontstaan, noch het verloren gaan van de edelgasconfiguratie.

Dit maakt Ei2 Na > Ne > Mg

Wat betreft Li en Na.

Bij Na komt het tweede elektronen uit schil 2, bij Li uit schil 1.

Hoe dichter bij de kern hoe groter de aantrekkingskracht en hoe groter Ei.

Zelfde voor Mg en Be.

Het lijkt me dus dat jouw oplossing correct is.

Vergelijk deze ook eens met de waarden uit de binas (zie bericht 5).

Berichten: 142

Re: ionisatie-energie

Klopt het antwoord (Mg < Be < Na < Li < Ne) dan uit mijn boek niet?

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 2.722

Re: ionisatie-energie

Nee, dat klopt niet.

Berichten: 142

Re: ionisatie-energie

Bedankt voor de uitleg. :D

Reageer