[scheikunde] ionisatie-energie
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 142
ionisatie-energie
Rangschik de volgende elementen volgens toenemende Ei2: Li, Be, Na, Mg, Ne
Mijn uitwerking:
li --> li+= He
Be --> Be+= Li
Ne --> Ne+= F
Na --> Na+= Ne
Mg --> Mg+= Na
rangschikking volgens toenemende Ei2: Mg < Be < Ne < Na < Li
Blijkbaar moet het : Mg < Be < Na < Li < Ne zijn
Wat is er fout aan mijn uitwerking?
Mijn uitwerking:
li --> li+= He
Be --> Be+= Li
Ne --> Ne+= F
Na --> Na+= Ne
Mg --> Mg+= Na
rangschikking volgens toenemende Ei2: Mg < Be < Ne < Na < Li
Blijkbaar moet het : Mg < Be < Na < Li < Ne zijn
Wat is er fout aan mijn uitwerking?
- Berichten: 11.177
Re: ionisatie-energie
Neon is een edelgas en heeft het liefst 8 elektronen in zijn buitenste schil. Jij probeert er nu eentje uit te gooien, maar neon wil dit niet echt.
-
- Berichten: 142
Re: ionisatie-energie
Is er dan geen IE2 voor Ne?
Maar dan is de volgorde nog steeds niet juist. Ik bekom dan Mg < Be < Na < Ne < Li.
Maar dan is de volgorde nog steeds niet juist. Ik bekom dan Mg < Be < Na < Ne < Li.
- Berichten: 2.455
Re: ionisatie-energie
jawel, maar dus zeer hoog.
De vraag die je moet stellen is: "hoe ver zit een atoom van de edelgas configuratie af, na twee ionisaties?"
Ne zal er dan het verste van afzitten, gezien die oorspronkelijk wel de edelgasconfiguratie had, maar nu dus twee elektronen kwijt is.
This is weird as hell. I approve.
- Pluimdrager
- Berichten: 2.722
Re: ionisatie-energie
Zonder het te willen verklaren vind ik in Binas tabel 22 voor de ionisatie-energie van het tweede elektron in eV het volgende:
Li 75,64 Na 47,29 Ne 40,96 Be 18,21 Mg 15,04
Hetgeen overeenkomt met het antwoord van TS.
Li 75,64 Na 47,29 Ne 40,96 Be 18,21 Mg 15,04
Hetgeen overeenkomt met het antwoord van TS.
- Berichten: 768
Re: ionisatie-energie
Denk eens aan de effectieve kernlading...
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!
-
- Berichten: 142
Re: ionisatie-energie
Vraagt Neon dan de grootste IE2 omdat het al de octetstructuur heeft? En is daarom zijn IE2 groter dan voor Na?
Maar snap dan nog niet waarom IE2 voor Li lager ligt van voor Na
Maar snap dan nog niet waarom IE2 voor Li lager ligt van voor Na
- Pluimdrager
- Berichten: 2.722
Re: ionisatie-energie
Naar mijn idee is jouw rangschikking de juiste.rangschikking volgens toenemende Ei2: Mg < Be < Ne < Na < Li
Blijkbaar moet het : Mg < Be < Na < Li < Ne zijn
Wat is er fout aan mijn uitwerking?
Kijk naar Mg < Ne < Na
Bij Na+ -> Na 2++ e- gaat de edelgasconfiguratie verloren wat energetisch zeer onvoordelig is.
Bij Mg+ -> Mg 2+ + e- ontstaat een edelgasconfiguratie wat juist weer zeer voordelig is.
Bin Ne+ -> Ne 2+ + e- gaat het aantal e- van 7 naar 6. Dus noch het ontstaan, noch het verloren gaan van de edelgasconfiguratie.
Dit maakt Ei2 Na > Ne > Mg
Wat betreft Li en Na.
Bij Na komt het tweede elektronen uit schil 2, bij Li uit schil 1.
Hoe dichter bij de kern hoe groter de aantrekkingskracht en hoe groter Ei.
Zelfde voor Mg en Be.
Het lijkt me dus dat jouw oplossing correct is.
Vergelijk deze ook eens met de waarden uit de binas (zie bericht 5).
-
- Berichten: 142
Re: ionisatie-energie
Klopt het antwoord (Mg < Be < Na < Li < Ne) dan uit mijn boek niet?