Springen naar inhoud

genfrequentie



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2013 - 13:12

http://static.examen...18-a-10-1-o.pdf

ik was examens aan het oefenen voor mijn schoolexamen biologie morgen, nu kwam ik bij opdracht 33 en 34, maar ik krijg het goede antwoord er niet uit...

Bij opdracht 33 dacht ik er zijn 414N je hebt er steeds 3, dus dan kom je uit op 138, maar dit antwoord staat er niet eens bij. En ik heb geen idee hoe ze op 207 komen (behalve dat dat de helft van 414 is)

Bij 34 moet je de kans berekenen dat ze hetzelfde DNA-profiel hebben. Mij leek het logisch dat je dan gewoon alle allelfrequenties x elkaar moet doen... dus 0,101*0,268*etc, maar dan kom ik op C uit wat niet het goede antwoord is.

Wie kan mij helpen?

Groetjes :)

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44884 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 januari 2013 - 17:12

Opmerking moderator :

iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2013 - 17:25

Het antwoord staat hier uitgelegd.

Met betrekking tot vraag 33;

Hoeveel chromosomen heeft een mens en hoeveel zijn er afkomstig van de vader en hoeveel van de moeder?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#4

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2013 - 17:45

Het antwoord staat hier uitgelegd.

Met betrekking tot vraag 33;

Hoeveel chromosomen heeft een mens en hoeveel zijn er afkomstig van de vader en hoeveel van de moeder?


steeds 1 van de moeder en 1 van de vader. Dat kwam omdat je zeg maar 3x een locus had, dus ik dacht dan moet je het door 3 delen... was niet echt logische gedachte

#5

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2013 - 17:47

steeds 1 van de moeder en 1 van de vader. Dat kwam omdat je zeg maar 3x een locus had, dus ik dacht dan moet je het door 3 delen... was niet echt logische gedachte


Precies, je krijgt een allel van je vader en een allel van je moeder van hetzelfde gen. 414 allelen is dus gelijk aan 207 personen.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#6

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 20 januari 2013 - 17:51

http://static.examen...18-a-10-2-o.pdf

vraag 38 hiervan dat is ook met de hardy-Weinberg regel, daar kom ik ook niet uit.... ik kom niet eens in de buurt van één van de antwoorden.
ik had je hebt 103 mensen ieder 2x dus 206
p=N=34*2=68 (maar misschien zijn ze wel heterozygoot)
q=n=69*2=138
138/206=0,67 = neem ik aan de genfrequentie, maar dat staat niet bij de antwoorden

Ik heb op het andere forum gekeken van de link! Maar je mag dus gewoon zomaar alles x2 doen als het heterozygoot is?

#7

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2013 - 02:20

Uit de vraag herleid je dat nat oorsmeer dominant is (N).
Droog oorsmeer is recessief (n).

34 van de 103 mensen hebben droog oorsmeer. 1) Wat is het percentage? 2) Wat is het haplotype? (Nn, NN of nn?)

De Hardy - Weinberg formule zegt:

N2 + 2Nn + n2 = 1

Als je het juiste haplotype weet (2), weet je hoe het percentage (1) gerepresenteerd wordt in de Hardy - Weinberg formule. Namelijk in het geval van NN N2, in het geval van Nn 2Nn, en in het geval van nn n2. Dus het percentage moet je óf door 2 delen (2Nn) óf daar de vierkantswortel van nemen (N2 of n2).

Kom je er zo uit?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#8

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 januari 2013 - 16:45

Ik ga er nog naar kijken! Ik heb de toets al gehad, maar ik kijk denk ik morgen even, dan kan ik me nu even concentreren op mijn laatste toetsen van morgen.

#9

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 februari 2013 - 20:06

Uit de vraag herleid je dat nat oorsmeer dominant is (N).
Droog oorsmeer is recessief (n).

34 van de 103 mensen hebben droog oorsmeer. 1) Wat is het percentage? 2) Wat is het haplotype? (Nn, NN of nn?)

De Hardy - Weinberg formule zegt:

N2 + 2Nn + n2 = 1


Kom je er zo uit?


percentage = 33%
Ze hebben dan toch Nn of NN, dat weet je niet...

p^2+pq+q^2=1
0,66^2+0,66*q+q^2=1
q=0,49
?

#10

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 01 februari 2013 - 20:54

Ik denk dat je niet goed hebt gelezen...

Droog oorsmeer is RECESSIEF. Wat is dus het haplotype?

Hoe wordt dit weergegeven in de Hardy - Weinberg formule?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#11

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2013 - 11:39

Oké dus droog = nn = q
toch?

#12

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2013 - 12:41

Ja.

n2 = 0.33
wat is dan n?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#13

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2013 - 14:43

ow n=0,57

#14

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2013 - 15:51

ow n=0,57


yep
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.

#15

Girlyy

    Girlyy


  • >250 berichten
  • 346 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 02 februari 2013 - 16:08

Dat was wel heel makkelijk... :roll: ik zat het allemaal overal in te vullen... Vond het al zo vreemd dat ik eigenlijk de frequentie dat het voorkwam al had.






Also tagged with one or more of these keywords: biologie

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures