ik was examens aan het oefenen voor mijn schoolexamen biologie morgen, nu kwam ik bij opdracht 33 en 34, maar ik krijg het goede antwoord er niet uit...
Bij opdracht 33 dacht ik er zijn 414N je hebt er steeds 3, dus dan kom je uit op 138, maar dit antwoord staat er niet eens bij. En ik heb geen idee hoe ze op 207 komen (behalve dat dat de helft van 414 is)
Bij 34 moet je de kans berekenen dat ze hetzelfde DNA-profiel hebben. Mij leek het logisch dat je dan gewoon alle allelfrequenties x elkaar moet doen... dus 0,101*0,268*etc, maar dan kom ik op C uit wat niet het goede antwoord is.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip... http://www.wetenscha...showtopic=59270
anusthesist schreef: ↑zo 20 jan 2013, 17:25
Het antwoord staat hier uitgelegd.
Met betrekking tot vraag 33;
Hoeveel chromosomen heeft een mens en hoeveel zijn er afkomstig van de vader en hoeveel van de moeder?
steeds 1 van de moeder en 1 van de vader. Dat kwam omdat je zeg maar 3x een locus had, dus ik dacht dan moet je het door 3 delen... was niet echt logische gedachte
Girlyy schreef: ↑zo 20 jan 2013, 17:45
steeds 1 van de moeder en 1 van de vader. Dat kwam omdat je zeg maar 3x een locus had, dus ik dacht dan moet je het door 3 delen... was niet echt logische gedachte
Precies, je krijgt een allel van je vader en een allel van je moeder van hetzelfde gen. 414 allelen is dus gelijk aan 207 personen.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Uit de vraag herleid je dat nat oorsmeer dominant is (N).
Droog oorsmeer is recessief (n).
34 van de 103 mensen hebben droog oorsmeer. 1) Wat is het percentage? 2) Wat is het haplotype? (Nn, NN of nn?)
De Hardy - Weinberg formule zegt:
N2 + 2Nn + n2 = 1
Als je het juiste haplotype weet (2), weet je hoe het percentage (1) gerepresenteerd wordt in de Hardy - Weinberg formule. Namelijk in het geval van NN N2, in het geval van Nn 2Nn, en in het geval van nn n2. Dus het percentage moet je óf door 2 delen (2Nn) óf daar de vierkantswortel van nemen (N2 of n2).
Kom je er zo uit?
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.
Ik ga er nog naar kijken! Ik heb de toets al gehad, maar ik kijk denk ik morgen even, dan kan ik me nu even concentreren op mijn laatste toetsen van morgen.
ik zat het allemaal overal in te vullen... Vond het al zo vreemd dat ik eigenlijk de frequentie dat het voorkwam al had.