Springen naar inhoud

Wiskundige formule?



  • Log in om te kunnen reageren

#1

only001

    only001


  • >25 berichten
  • 44 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2013 - 01:10

een vraagje;
indien ik dit correct begrip; LaTeX

beide zijden vermenigvuldigen met 2: (want 2 x ½ = 1) LaTeX

beide zijden delen door m: (want m/m = 1) LaTeX

Nu dat kwadraat boven die "v": het tegengestelde van kwadrateren is worteltrekken: van beide zijden de wortel trekken: LaTeX

De wortel van een kwadraat is de factor zélf: LaTeX

is dan:

LaTeX

==> LaTeX


Het probleem is echter dat µr = sqrt [ r²

De stelliing F <--° µWb = 50 (m1) | (m2)=50 Wb°--> F = 0.02N
| |
| |
| < ----------- r = ...m --------> |

heeft dus F (0.02N) = 50 * 50
16*pi² * 10^-7 * (µr *r²} = r³)
sqrt { F(0.02N)*16*pi²*10^-7
2500 Wb =....
maar de eigenlijke uitklomst zou 0.089 moeten zijn Wat begrijp ik fout in de formule berekening?

Veranderd door Drieske, 21 januari 2013 - 09:36
Code zo goed mogelijk opgepoetst


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jaimy11

    Jaimy11


  • >250 berichten
  • 614 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2013 - 02:14

Hier kan ik helemaal niks uit op maken.

Stel een concrete vraag die te lezen is, of liever, gebruik latex om je vraag te verduidelijken

Tot hier is het voor mij nog wel te overzien:
LaTeX

Veranderd door Jaimy11, 21 januari 2013 - 02:15


#3

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2013 - 09:38

Opmerking moderator :

Ik heb je code (grotendeels) zo goed als mogelijk opgepoetst. Dat was echter geen sinecure dus bekijk eens of er staat wat je wou. Verder: verduidelijk je vraag. Wat heeft dat begin te maken met het vervolg van je vraag? En geef een context: wat is de exacte vraag in je boek, cursus, ...?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#4

only001

    only001


  • >25 berichten
  • 44 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2013 - 10:21

[mod]Ik heb je code (grotendeels) zo goed als mogelijk opgepoetst. Dat was echter geen sinecure dus bekijk eens of er staat wat je wou. Verder: verduidelijk je vraag. Wat heeft dat begin te maken met het vervolg van je vraag? En geef een context: wat is de exacte vraag in je boek, cursus, ...? [/mod]


De exatcte vraag had ik proberen op te tekenen, maar dat lukte niet... Het betreft magnetisme
2 geleiders hebben een magnetische afstotingskracht op elkaar d.m.v. 2 gelijke krachten F 0.02N
De magnetische massa (m) of inductie die zich voor doet bedraagt in elke geleider 50µWb (of 50 Vs)
r = ?ongekend de afstand tussen de geleiders, nu had ik pas opgemerkt dat dit zich in het luchtledige bevond, waardoor µr niet gevraagd is
F2 = gekend nl 0.02N ; magnetische massa (m) Dus m1 = 50µWb m2 = 50 µWb


[tex]
F = m1 .m2 / 16­­­*pi² *10^-7*r²
[tex]
[tex]
0.02N = 50*50 /16*pi²­*10^-7*r²
[tex]
dus is
[tex]
sqrt { (16* pi² * 10^-7*0.02)/ 2500] = 1.12 *10^-5
[tex]

maar de uitkomst zou 0.089 moeten zijn...

Het eerste heeft dus betrekking op het omzetten van formule naar een vergelijking om zo de onbekende te kunnen vinden. Om deze reden vraag ik dus hulp bij het omzetten van de formule. De know how.
mijn excuse ik weet niet hoe die code werkt... zal ik nodig moeten leren....

Veranderd door only001, 21 januari 2013 - 10:36


#5

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 januari 2013 - 10:54

Ivm LaTeX, zie hier.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#6

only001

    only001


  • >25 berichten
  • 44 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 januari 2013 - 12:39

LaTeX

LaTeX

LaTeX

dus is
LaTeX

LaTeX

LaTeX

= 1.123 * 10^-5

Nu ik dit latex ding ongeveer begrijp, hoop ik dat iemand ziet waar mijn berekenings fout ligt opdat mijn wiskunde zich verbeterd...

Veranderd door Kravitz, 21 januari 2013 - 20:53
foutje in code aangepast


#7

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 21 januari 2013 - 22:34

Waarschijnlijk gaat je vraag over twee parallelle rechte stroomgeleiders die zich op een onderlinge afstand van R bevinden
Door de ene geleider gaat een gelijkstroom I1 die naar boven gericht is .
Door de andere rechte geleider gaat een gelijkstroom I2 die vertikaal naar beneden gericht is .
De 2 geleiders stoten elkaar nu af

#8

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 januari 2013 - 16:29

LaTeX
LaTeX

Het ging in het begin dus al mis. Misschien moet je ook rekening houden met die microWebers in de massa, maar ik ken de formule niet.

Veranderd door Olezgus, 22 januari 2013 - 16:31


#9

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 22 januari 2013 - 18:44

Werkt die lorentzkracht van 0,02 N op 1 strekkende meter lengte van de draden
Is de grootte van de magnetische inductievector LaTeX nu LaTeX

#10

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 22 januari 2013 - 21:51

Je spreekt over de magnetische massa m
Nooit vangehoord!
Zie je kans om een tekening van de situatie te maken. Als je in het bezit bent van een scanner , is dat niet zo moeilijk

#11

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 22 januari 2013 - 23:00

Beste only001, ik begrijp niets van je vraag.
En van je formules begrijp ik al helemaal niets van
Mijn verzoek aan jouw is om te proberen om een afbeelding te maken van de situatie
Weet je niet hoe dat werkt, vraag dit dan aan 1 van de moderatoren van dirt forum, die zijn best bereid om je dat uit te leggen
Ik wil je graag helpen met je vraag, maar zonder een goede afbeelding begrijp ik er niets van
Nu begrijp ik wel meer vragen niet op dit forum ,dus dat is het probleem niet.

#12

only001

    only001


  • >25 berichten
  • 44 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 januari 2013 - 05:41

tja effe bedenken hoe ik deze afbeelding moet upoaden dan

#13

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 23 januari 2013 - 09:55

Hier staat netjes en eenvoudig uitgelegd hoe je een afbeelding kunt uploaden.

Lukt het op die manier?
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#14

Olezgus

    Olezgus


  • >250 berichten
  • 391 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 23 januari 2013 - 11:21

Aangezien de vraag puur om de wiskunde ging begrijp ik eigenlijk niet waarom iedereen de situatie wil weten. Hij geeft de formules, en ik heb al precies aangegeven in welke stap hij de fout maakt...

Kleine toelichting dan nog: eerst links en rechts maal LaTeX omdat deze onder de streep stond. Vervolgens precies zoals je deed, alles wat bij de r staat weg zien te krijgen. In dit geval dus alleen maar links en rechts gedeeld door LaTeX .

#15

only001

    only001


  • >25 berichten
  • 44 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 januari 2013 - 21:20

bedankt allen alvast






Also tagged with one or more of these keywords: wiskunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures