[wiskunde] Deelruimtes
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 39
Deelruimtes
Ik heb een oefening over deelruimtes van vectorruimtes en ik weet niet hoe ik die precies moet oplossen.
Zij V={(x,y,z,u) elementen van R| y+z+u = 0}
en W={(x,y,z,u) elementen van R|x+y=0, z=2u}
twee deelruimten van R^4. Vind een basis voor V,W,V+W,V doorsnede W.
Ik heb denk ik al een basis voor V en W gevonden. Ik heb dit op gevoel gedaan en dan krijg ik a(basis van V)={(1,2,-1,-1),(1,-1,2,-1),(1,-1,-1,2)}. Mijn vraag hierbij is, hoe kan ik de dimensie vinden zonder de basis te kennen of gaat dat niet.
b(basis voor W){(1,-1,2,1)}. Hierbij heb ik dezelfde vraag als bij V.
Hoe kan ik een basis voor V+W bepalen, ik zou zeggen a unie b is een basis omdat de dimensiestelling zegt dat V doorsnede W alleen {0} is maar dit lijkt me onwaarschijnlijk omdat bij(-3,3,-2,-1) voor beide deelruimtes klopt.
Kan iemand mij hier antwoord op geven
Alvast bedankt
Daen Jannis
Zij V={(x,y,z,u) elementen van R| y+z+u = 0}
en W={(x,y,z,u) elementen van R|x+y=0, z=2u}
twee deelruimten van R^4. Vind een basis voor V,W,V+W,V doorsnede W.
Ik heb denk ik al een basis voor V en W gevonden. Ik heb dit op gevoel gedaan en dan krijg ik a(basis van V)={(1,2,-1,-1),(1,-1,2,-1),(1,-1,-1,2)}. Mijn vraag hierbij is, hoe kan ik de dimensie vinden zonder de basis te kennen of gaat dat niet.
b(basis voor W){(1,-1,2,1)}. Hierbij heb ik dezelfde vraag als bij V.
Hoe kan ik een basis voor V+W bepalen, ik zou zeggen a unie b is een basis omdat de dimensiestelling zegt dat V doorsnede W alleen {0} is maar dit lijkt me onwaarschijnlijk omdat bij(-3,3,-2,-1) voor beide deelruimtes klopt.
Kan iemand mij hier antwoord op geven
Alvast bedankt
Daen Jannis
- Berichten: 614
Re: Deelruimtes
Bekijk eerst V.
We houden van simpel dus we kiezen basisvector 1:
Vervolgens heb je nog de vergelijking
Dit kun je nog anders schrijven:
Een basis is dan weer
Dus basisvector 2:
basisvector 3 is dan:
Vergemakkelijkt dit je vraag iig al?
\(V=\{(x,y,z,u) \in \mathbb{R} | y+z+u=0\}\)
Een logische eerste basisvector is die met de vrij keus voor x.We houden van simpel dus we kiezen basisvector 1:
\((1,0,0,0) \in V\)
.Vervolgens heb je nog de vergelijking
\(y+z+u=0\)
.Dit kun je nog anders schrijven:
\(V=\{(x,y,z,-z-y)=(x,y,z,u) \in \mathbb{R} | y+z=0\}\)
Je kunt nu dus waarden kiezen voor y en z. (x is al gekozen)Een basis is dan weer
\(y=-z\)
.Dus basisvector 2:
\((0,1,-1,0) \in V\)
En met dezelfde redenering als bij de 1e basisvector kan -z-y (=u) alle waarden aannemen, en we kiezen weer de makkelijkste en passen daarop toe.basisvector 3 is dan:
\((0,0,-1,1)\)
==> let op dat je ook \((0,-1,0,1)\)
kon kiezen, maar niet beiden.Vergemakkelijkt dit je vraag iig al?
- Berichten: 614
Re: Deelruimtes
Ik kan je iig nog een eenvoudige manier laten zien hoe je de dimensie bepaalt, maar dat komt dan nog wel
In principe moet je toch meestal ook de basis kunnen bepalen.
In principe moet je toch meestal ook de basis kunnen bepalen.
-
- Berichten: 39
Re: Deelruimtes
Maar dan bepaal je 3 lineair onafhankelijke vectoren. Maar hoe weet je dan dat het er 3 zijn, dit kan toch ook 2 of 4 zijn. Dus als je de dimensie ervoor al weet, dan weet je wanneer je kunt stoppen met zoeken naar lineair onafhankelijk vectoren.
- Berichten: 614
Re: Deelruimtes
Goed,
De dimensie bepalen van een ruimte is zeer eenvoudig.
Je hebt enkel de restrictie nodig (in dit geval y+z+u=0)
Dan kun je je deelruimte omschrijven als:
Kun je toepassen op jouw deelruimte W?
De dimensie bepalen van een ruimte is zeer eenvoudig.
Je hebt enkel de restrictie nodig (in dit geval y+z+u=0)
Dan kun je je deelruimte omschrijven als:
Dus je kunt je lineaire deelruimte beschrijven met 3 variabelen, wat impliceert dat er 3 onafhankelijke basisvectoren te vinden zijn.
Kun je toepassen op jouw deelruimte W?
-
- Berichten: 39
Re: Deelruimtes
Als ik dit toepas op W dan W={(x,-x,2u,u)}
Dus is een basis voor W gelijk aan b={(1,-1,0,0),(0,0,2,1)} als ik het goed heb.
Op die manier kan ik ook een basis vinden voor de doorsnede van V en W
V doorsnede W = {3u,-3u,2u,u)} dus is de dimensie 1 en een basis is dan c={(3,-3,2,1)}
Dan weet ik dat dimV+dimW=dim(V+W) + dim(V doorsnede W)
Dus de dim(V+W) is 4. Maar hoe kan ik van deze deelruimte dan een basis vinden. Want ik snap niet wat er met de deelruimte precies bedoelt wordt in dit voorbeeld
Dus is een basis voor W gelijk aan b={(1,-1,0,0),(0,0,2,1)} als ik het goed heb.
Op die manier kan ik ook een basis vinden voor de doorsnede van V en W
V doorsnede W = {3u,-3u,2u,u)} dus is de dimensie 1 en een basis is dan c={(3,-3,2,1)}
Dan weet ik dat dimV+dimW=dim(V+W) + dim(V doorsnede W)
Dus de dim(V+W) is 4. Maar hoe kan ik van deze deelruimte dan een basis vinden. Want ik snap niet wat er met de deelruimte precies bedoelt wordt in dit voorbeeld
- Berichten: 614
Re: Deelruimtes
Als ik zo snel goed heb gekeken is
Dit impliceert dat
Je kent basissen voor zowel U en W, kun je iets bedenken?
\(dim(U \cap W)=1\)
.Dit impliceert dat
\(dim(U+W)=4\)
Een basis hiervoor heb je al bijna, zie je in waarom?Je kent basissen voor zowel U en W, kun je iets bedenken?
-
- Berichten: 39
Re: Deelruimtes
Als ik gewoon zou redeneren, dan zou ik de unie van de basis van V en W doen en dan zoeken welke vector een lineaire combinatie is van de andere en die dan schrappen. Omdat er dan 4 lineair onafhankelijk vectoren zijn en de dimensie is 4, is dat een basis van V+W. Dit is toch goed ofniet?
Als ik dat dan toepas:
(0,0,2,1)=(0,0,-1,1)-3(0,1,-1,0)-3(1,-1,0,0)-3(1,0,0,0) dus de basis van
V+W={(0,0,-1,1),(0,1,-1,0)-,(1,-1,0,0),(1,0,0,0)}
Klopt dit?
Als ik dat dan toepas:
(0,0,2,1)=(0,0,-1,1)-3(0,1,-1,0)-3(1,-1,0,0)-3(1,0,0,0) dus de basis van
V+W={(0,0,-1,1),(0,1,-1,0)-,(1,-1,0,0),(1,0,0,0)}
Klopt dit?
- Berichten: 614
Re: Deelruimtes
Dat klopt;
Dan bij deze het "trucje":
Hoeveel variabelen zijn er in V en W? Wat is de maximale dimensie dan voor V+W?
Is er misschien een andere basis die je zonder na te denken kunt noemen?
Dan bij deze het "trucje":
Hoeveel variabelen zijn er in V en W? Wat is de maximale dimensie dan voor V+W?
Is er misschien een andere basis die je zonder na te denken kunt noemen?
-
- Berichten: 39
Re: Deelruimtes
Op mijn buikgevoel zou ik zeggen omdat een er 4 variabelen zijn, zou de dimensie 4 zijn.
Dan zou de standaardbasis ook een basis zijn van de deelruimte V+W. Maar als dit het geval is, is het dan juist om te zeggen dat V+W gelijk is aan de vectorruimte R^4?
Dan zou de standaardbasis ook een basis zijn van de deelruimte V+W. Maar als dit het geval is, is het dan juist om te zeggen dat V+W gelijk is aan de vectorruimte R^4?
- Berichten: 614
Re: Deelruimtes
Precies!
Daarom hoef je eigenlijk niet echt na te denken over je basis!
Daarom hoef je eigenlijk niet echt na te denken over je basis!