[wiskunde] Deelruimtes

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Berichten: 39

Deelruimtes

Ik heb een oefening over deelruimtes van vectorruimtes en ik weet niet hoe ik die precies moet oplossen.

Zij V={(x,y,z,u) elementen van R| y+z+u = 0}

en W={(x,y,z,u) elementen van R|x+y=0, z=2u}

twee deelruimten van R^4. Vind een basis voor V,W,V+W,V doorsnede W.

Ik heb denk ik al een basis voor V en W gevonden. Ik heb dit op gevoel gedaan en dan krijg ik a(basis van V)={(1,2,-1,-1),(1,-1,2,-1),(1,-1,-1,2)}. Mijn vraag hierbij is, hoe kan ik de dimensie vinden zonder de basis te kennen of gaat dat niet.

b(basis voor W){(1,-1,2,1)}. Hierbij heb ik dezelfde vraag als bij V.

Hoe kan ik een basis voor V+W bepalen, ik zou zeggen a unie b is een basis omdat de dimensiestelling zegt dat V doorsnede W alleen {0} is maar dit lijkt me onwaarschijnlijk omdat bij(-3,3,-2,-1) voor beide deelruimtes klopt.

Kan iemand mij hier antwoord op geven

Alvast bedankt

Daen Jannis

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Deelruimtes

Bekijk eerst V.
\(V=\{(x,y,z,u) \in \mathbb{R} | y+z+u=0\}\)
Een logische eerste basisvector is die met de vrij keus voor x.

We houden van simpel dus we kiezen basisvector 1:
\((1,0,0,0) \in V\)
.

Vervolgens heb je nog de vergelijking
\(y+z+u=0\)
.

Dit kun je nog anders schrijven:
\(V=\{(x,y,z,-z-y)=(x,y,z,u) \in \mathbb{R} | y+z=0\}\)
Je kunt nu dus waarden kiezen voor y en z. (x is al gekozen)

Een basis is dan weer
\(y=-z\)
.

Dus basisvector 2:
\((0,1,-1,0) \in V\)
En met dezelfde redenering als bij de 1e basisvector kan -z-y (=u) alle waarden aannemen, en we kiezen weer de makkelijkste en passen daarop toe.

basisvector 3 is dan:
\((0,0,-1,1)\)
==> let op dat je ook
\((0,-1,0,1)\)
kon kiezen, maar niet beiden.

Vergemakkelijkt dit je vraag iig al?

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Deelruimtes

Ik kan je iig nog een eenvoudige manier laten zien hoe je de dimensie bepaalt, maar dat komt dan nog wel :)

In principe moet je toch meestal ook de basis kunnen bepalen.

Berichten: 39

Re: Deelruimtes

Maar dan bepaal je 3 lineair onafhankelijke vectoren. Maar hoe weet je dan dat het er 3 zijn, dit kan toch ook 2 of 4 zijn. Dus als je de dimensie ervoor al weet, dan weet je wanneer je kunt stoppen met zoeken naar lineair onafhankelijk vectoren.

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Deelruimtes

Goed,

De dimensie bepalen van een ruimte is zeer eenvoudig.

Je hebt enkel de restrictie nodig (in dit geval y+z+u=0)

Dan kun je je deelruimte omschrijven als:
Jaimy11 schreef: ma 21 jan 2013, 16:00
\(V=\{(x,y,z,-z-y)=(x,y,z,u) \in \mathbb{R} | y+z=0\}\)
Dus je kunt je lineaire deelruimte beschrijven met 3 variabelen, wat impliceert dat er 3 onafhankelijke basisvectoren te vinden zijn.

Kun je toepassen op jouw deelruimte W?

Berichten: 39

Re: Deelruimtes

Als ik dit toepas op W dan W={(x,-x,2u,u)}

Dus is een basis voor W gelijk aan b={(1,-1,0,0),(0,0,2,1)} als ik het goed heb.

Op die manier kan ik ook een basis vinden voor de doorsnede van V en W

V doorsnede W = {3u,-3u,2u,u)} dus is de dimensie 1 en een basis is dan c={(3,-3,2,1)}

Dan weet ik dat dimV+dimW=dim(V+W) + dim(V doorsnede W)

Dus de dim(V+W) is 4. Maar hoe kan ik van deze deelruimte dan een basis vinden. Want ik snap niet wat er met de deelruimte precies bedoelt wordt in dit voorbeeld

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Deelruimtes

Als ik zo snel goed heb gekeken is
\(dim(U \cap W)=1\)
.

Dit impliceert dat
\(dim(U+W)=4\)
Een basis hiervoor heb je al bijna, zie je in waarom?

Je kent basissen voor zowel U en W, kun je iets bedenken?

Berichten: 39

Re: Deelruimtes

Als ik gewoon zou redeneren, dan zou ik de unie van de basis van V en W doen en dan zoeken welke vector een lineaire combinatie is van de andere en die dan schrappen. Omdat er dan 4 lineair onafhankelijk vectoren zijn en de dimensie is 4, is dat een basis van V+W. Dit is toch goed ofniet?

Als ik dat dan toepas:

(0,0,2,1)=(0,0,-1,1)-3(0,1,-1,0)-3(1,-1,0,0)-3(1,0,0,0) dus de basis van

V+W={(0,0,-1,1),(0,1,-1,0)-,(1,-1,0,0),(1,0,0,0)}

Klopt dit?

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Deelruimtes

Dat klopt;

Dan bij deze het "trucje":

Hoeveel variabelen zijn er in V en W? Wat is de maximale dimensie dan voor V+W?

Is er misschien een andere basis die je zonder na te denken kunt noemen?

Berichten: 39

Re: Deelruimtes

Op mijn buikgevoel zou ik zeggen omdat een er 4 variabelen zijn, zou de dimensie 4 zijn.

Dan zou de standaardbasis ook een basis zijn van de deelruimte V+W. Maar als dit het geval is, is het dan juist om te zeggen dat V+W gelijk is aan de vectorruimte R^4?

Gebruikersavatar
Berichten: 614

Re: Deelruimtes

Precies!

Daarom hoef je eigenlijk niet echt na te denken over je basis! :)

Reageer