Asymptotisch gedrag bepalen
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
-
- Berichten: 130
Asymptotisch gedrag bepalen
stel: f(x) = (x^4-4) / (x-1)²
dom {f} = R{1}
De verticale asymptot(en) bepalen... hoe werkt dat precies ?
ik heb hier de uitkomst dat de VA gelijk is aan x = 1 omdat:
lim f(x) = - oneindig...
x--> 1
maar als x komt van een getal groter dan 1, bv 2 dan is de limiet toch niet -oneindig maar +oneindig ???
Hoe doe je dit precies... en wat is de uitkomst ervan.
Hoe bepaal je tevens de horizontale asymptoot .... ?
dom {f} = R{1}
De verticale asymptot(en) bepalen... hoe werkt dat precies ?
ik heb hier de uitkomst dat de VA gelijk is aan x = 1 omdat:
lim f(x) = - oneindig...
x--> 1
maar als x komt van een getal groter dan 1, bv 2 dan is de limiet toch niet -oneindig maar +oneindig ???
Hoe doe je dit precies... en wat is de uitkomst ervan.
Hoe bepaal je tevens de horizontale asymptoot .... ?
- Berichten: 1.460
Re: Asymptotisch gedrag bepalen
Bekijk onderstaand plaatje eens:
Het is 3 keer hetzelfde als jouw f(x). Je ziet hopelijk dat ongeveer overeenkomt met een kwadratische vergelijking. Zo ziet jouw plaatje er dan ook uit: min of meer als een parabool.
Dit is een stukje van de grafiek:
VA: kijk wanneer noemer 0 wordt (in jouw geval 2 keer bij de 1)
HA: kijk wat voor type breuk je hebt. In jouw geval is de teller van een graad 2 groter dan de noemer en zal dus bij grote getallen (- / ) gaan naar oneindig en dus is er geen HA.
Duidelijk zo?
Het is 3 keer hetzelfde als jouw f(x). Je ziet hopelijk dat ongeveer overeenkomt met een kwadratische vergelijking. Zo ziet jouw plaatje er dan ook uit: min of meer als een parabool.
Dit is een stukje van de grafiek:
VA: kijk wanneer noemer 0 wordt (in jouw geval 2 keer bij de 1)
HA: kijk wat voor type breuk je hebt. In jouw geval is de teller van een graad 2 groter dan de noemer en zal dus bij grote getallen (- / ) gaan naar oneindig en dus is er geen HA.
Duidelijk zo?
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>
-
- Berichten: 375
Re: Asymptotisch gedrag bepalen
een horizontale asymptoot(HA) vind je voor de limiet van x naar of - , als je de limiet van f(x) neemt en die limiet convergeert, dan heb je je horizontale asymptootHoe bepaal je tevens de horizontale asymptoot .... ?
in dit geval zal die limiet zijn omdat je teller een macht 4 heeft en je noemer slechts een macht 2, dus zal f(x) voor zowel als voor - naar divergeren(beide even machten), en er is dus geen HA
nee die gaat ook naar - want bv 1.001^4-4 is nog steeds kleiner dan 0, en de nomere is possitief en negatief gedeeld door possitief is negatiefmaar als x komt van een getal groter dan 1, bv 2 dan is de limiet toch niet -oneindig maar +oneindig ???
- Berichten: 24.578
Re: Asymptotisch gedrag bepalen
Een kleine nuance over die verticale asymptoot. Het is niet voldoende dat de noemer 0 wordt om zeker te zijn van een VA, daarvoor moet de teller in dat punt verschillend zijn van 0. Indien beiden 0 worden kan je in eerste instantie nog niets besluiten.
- Berichten: 1.460
Re: Asymptotisch gedrag bepalen
Goede aanvulling.Een kleine nuance over die verticale asymptoot. Het is niet voldoende dat de noemer 0 wordt om zeker te zijn van een VA, daarvoor moet de teller in dat punt verschillend zijn van 0. Indien beiden 0 worden kan je in eerste instantie nog niets besluiten.
<i>Iets heel precies uitleggen roept meestal extra vragen op</i>