Springen naar inhoud

Ionisatie energie van He+



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Mich789

    Mich789


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 24 januari 2013 - 21:20

Hallo,

Ik snap een oefening niet.. Kan iemand mij even helpen?

OPGAVE:
Bereken de I.E. van He+

OPLOSSING:

Mijn versie: Via de formule E = -cte (Zeff 2/ n2) dacht ik de ionisatie energie te berekenen omdat ik in de cursus had gelezen dat je de ionisatie-energie kan afleiden door het energieverschil en dat het afhankelijk is van de waarde van de constante.
En dan kom ik op:
Egrondtoestand = -2.18*10-18* ( 2²/1²) = -8.72 *10-18
Egeëxiteerd = -2.18*10-18 * (2²/2²) = -2.18 *10-18
Ionisatie energie is dus = -2.18 *10-18 - ( -8.72 *10-18 ) = 6.54 *10-18

--> Maar dit is dus verkeerd.

Oplossing boek: He+ heeft een elektron met lading +2. De I.E. wordt als volgt berekend: IE= 2.18 *10-18 * 2² * 6.022 *1023 = 5251 * 10³ J/mol

--> Kan iemand me aub uitleggen wat het getal van Avogadro opeens komt doen bij deze berekening? En waarom is mijn versie verkeerd?

Danku!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

A V

    A V


  • >100 berichten
  • 154 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2013 - 00:04

Zou je iets meer kunnen vertellen over:

formule E = -cte (Zeff 2/ n2)

en dan met name die -cte
wat voor constanten hierin verwerkt zijn.
c = licht snelheid?

mijn benadering zou zijn dat je hoeveelheid eV omrekend naar J in de -cte
en dat dit het aantal joule per ion zou zijn en dit met de avogadro terugrekend naar J/mol

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 januari 2013 - 00:42

--> Kan iemand me aub uitleggen wat het getal van Avogadro opeens komt doen bij deze berekening?



Omdat je met de ene formule de ionisatie-energie per atoom berekent, maar de energie per mol wordt gevraagd.

En waarom is mijn versie verkeerd?



Waar haal je die (22 / 12) en (22 / 22) vandaan? Wat is je redenatie daarachter?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#4

Mich789

    Mich789


  • >25 berichten
  • 33 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2013 - 11:40

Die constante is zeker niet de lichtsnelheid, dat is "gewoon" een constante die in die formule staat. Juiste betekenis erachter ken ik ook niet, maar lichtsnelheid is het zeker niet. In een andere oefening waarbij de constante niet gegeven is, moest je die eerst nog gaan berekenen door de waardes van het H atoom in te vullen en dan kan je zo een andere atoom berekenen.

Die (22 / 12) en (22 / 22) komen door die formule in te vullen waarbij Zeff = 2 en n = 1 of n = 2

#5

A V

    A V


  • >100 berichten
  • 154 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 25 januari 2013 - 12:06

Ik denk dat je mag zeggen dat de electron van n=1 naar n= ∞ gaat.
waardoor je 4/∞ = 0 mag zeggen.

#6

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 25 januari 2013 - 13:36

Die (22 / 12) en (22 / 22) komen door die formule in te vullen waarbij Zeff = 2 en n = 1 of n = 2


Maar waarom is n dan 1 of 2?
Let goed op: Het gaat over de ionisatie-energie van He+

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44861 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 25 januari 2013 - 20:16

Opmerking moderator :

een discussie tussen A V en Typhoner onzichtbaar gemaakt.
Bedoeling van dit forum is een topicstarter te helpen, niet om hem/haar door discussies tussen andere gebruikers onderling mogelijk (verder) in de war te brengen.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures