Ladingstoestand van een stof

c.huisman

Hallo,

Ik heb een vraag over de ladingstoestand van een stof. Nu is mij gegeven dat de pKa van een stof 4.8 is en de pH 7,4. Hieruit blijkt dat de ladingstoestand -1 is. Ik zou dit toch moeten kunnen berekenen met de Henderson-Hasselbalch vergelijking? Maar als ik dit doe krijg ik een heel ander antwoord. Ik weet eigenlijk wel zeker dat ik het goed bereken want als pH = pKa is dan zou je 0.5 moeten krijgen en dit antwoord krijg ik wel. Maar bij deze vraag lukt het niet.

Kan iemand mij hiermee helpen?

Margriet

Kun je misschien je berekening laten zien of laten zien waar je vast loopt?

c.huisman

Nou wat ik tot nu toe heb is: Als ik een pH heb van 7,4 en een pKa van 4,8 dan bereken ik de ladingstoestand door

7,4 = 4,8 + log ( x/1-x)

log (x/1-x) = -2,6

(x/1-x) = 10^-2,6

x = -0,0025

x en 1-x staan rsp. voor A^-en HA^-voor de reactie HA --> A^-+ H⁺

Wat ik niet snap is hoe ze aan het antwoord -1 komen? Of zit er een fout in mijn berekening?

rwwh

Waar komt HA^-ineens vandaan?

x en 1-x zijn fracties van de concentratie. Ga eens door, reken de lading eens uit?

c.huisman

Oh ja sorry brainfreeze! Ben er al de hele dag mee bezig. Dat moet gewoon HA zijn natuurlijk. Verder dan dit ben ik eigenlijk niet gekomen. Volgens mijn leraar zou ik het dus kunnen doen met deze vergelijking.

rwwh

Je moet wel uitkijken met je formules hoor! Wat betekent x/1-x? Dat is toch (x)/(1-x)? Zoals je het hier opschrijft staat er x/1 - x = x - x = 0! En hoe kom je van de een na laatste regel van je afleiding tot de waarde van x? Volgens mij sla je daar iets over.

Verder, om te controleren of het juist is: als je nu x keer de originele concentratie aan A^- hebt, en (1-x) keer die van HA, wat is dan volgens jou de lading? En als je pH nou 1 punt hoger of lager zou liggen, hoe veranderen dan de concentraties van A^- en HA? En de lading? Kan dat kloppen?

c.huisman

7,4 = 4,8 + log ( x)/(1-x)

log (x)/(1-x) = -2,6

(x)/(1-x) = 10^-2,6

(x) = 10^-2,6(1-x)

(x) = 10^-2.6 - 10^-2.6x

(x) + 10^-2,6 x = 10^-2,6

1,0025x = 0,0025

x = (0,0025/ -1,0025)

x= -0,0025

Zo heb ik het uitgewerkt. Klopt dit niet?

Margriet

7,4 = 4,8 + log ( x)/(1-x)

log ([A^-] / [HA] ) = +2,6

[A-] / [HA] = ..... x 10⁺²

Wat is nu de verhouding [A^-] staat tot [HA] ? Of anders: in welke vorm is het zuur aanwezig, als HA of als A^-?

Dus als neutraal deeltje of als min 1.

c.huisman

[A-] / [HA] = 3,98x10^-3

Oh dus als ik nu verder rekenen

(x)/(1-x) = 10^2,6

(x) = 10^2,6(1-x)

(x) = 10^2.6 - 10^2.6x

(x) + 10^2,6 x = 10^2,6

3,99x10³x = 3,98x10³

x = (3,98x10³) / (-3,99x10³)

x= -0.998 of wel ladingstoestand is -1

Het zuur is dus in [HA] vorm aanwezig?

Margriet

log ([A^-] / [HA] ) = +2,6

[A-] / [HA] = ......

Probeer het nog eens

c.huisman

log ([A^-] / [HA] ) = +2,6

[A-] / [HA] = 10^{2.6 ,}dan klopt mijn verdere berekening toch ook?

(x) = 10^2,6(1-x)

(x) = 10^2.6 - 10^2.6x

(x) + 10^2,6 x = 10^2,6

3,99x10³x = 3,98x10³

x = (3,98x10³) / (-3,99x10³) = -1

Margriet

[A-] / [HA] = 10^2.6

Hier staat toch gewoon [A^- ] / [HA] = 400 /1 of praten we nu over verschillende dingen?

c.huisman

Ja dat klopt. Dus dat betekent dat er meer [A-] aanwezig is dan [HA]?

c.huisman

Dus meer min 1 dan als neutraal deeltje? Moet ik het zo beredeneren?

Margriet

Meer? op de 400 deeltjes A^- is er slechts één deeltje HA.

Dus meer dan 99% heeft de lading -1.

Wetenschapsforum

Laatste berichten

Nieuwsberichten

Ladingstoestand van een stof

Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof

Re: Ladingstoestand van een stof