Springen naar inhoud

Bronvermelding


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Sandeman

    Sandeman


  • >100 berichten
  • 206 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 30 december 2005 - 18:24

geen bronvermelding = bericht verwijderd -- Bart


Was is dit??? :P :roll: :P

Heeft de NSA deze website gehackt ofzo?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 30 december 2005 - 19:01

Heeft de NSA deze website gehackt ofzo?

atmoshpere plaatste een stuk tekst die letterlijk van een andere website was afgehaald en dat mag niet. En nu weer on topic
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#3

Sandeman

    Sandeman


  • >100 berichten
  • 206 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 31 december 2005 - 11:52

Heeft de NSA deze website gehackt ofzo?

atmoshpere plaatste een stuk tekst die letterlijk van een andere website was afgehaald en dat mag niet. En nu weer on topic


Da's toch iets anders dan geen bronvermelding geven?

En dat dat niet mag, iets kopiŽren van een andere website, wist ik niet. Dan weet ik dat nu. Back on topic idd....

#4

Bart

    Bart


  • >5k berichten
  • 7224 berichten
  • VIP

Geplaatst op 31 december 2005 - 12:00

Ik heb deze posts afgesplitst van http://www.wetenscha...showtopic=11647 omdat ik toch nog even op wil reageren.

Alles wat door een persoon zelf gemaakt wordt en geplaatst wordt op internet is auteursrechterlijk beschermd. Hoe simpel het ook is om een stuk tekst van een website te kopieeren en deze plakken in een bericht van een forumposter, het mag niet! Omdat het een stukje tekst van een website was die (in de ogen van de forumposter) een bijdrage had aan de discussie mag je het stukje plaatsen in je bericht, mits er een bronvermelding bij geplaatst wordt.

Uitzonderingen zijn websites die specifiek melden dat zij dit niet willen. Het nieuwsbureau ANP wil bijvoorbeeld niet dat artikelen volledig worden gekopieerd. Ook niet met bronvermelding. Een paragraaf met de kern mag wel, maar weer alleen met bronvermelding.
If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.-- Isaac Newton

#5

Ger

    Ger


  • >5k berichten
  • 16444 berichten
  • Technicus

Geplaatst op 01 januari 2006 - 11:53

Staat ook in de forumregels trouwens.
"Knowledge speaks, but wisdom listens."
- Jimi Hendrix -

#6

Miels

    Miels


  • >5k berichten
  • 14506 berichten
  • Beheer

Geplaatst op 02 januari 2006 - 12:15

Voor meer achtergrond zie het draadje Copyright elders op deze site.

Never be afraid to try something new. Remember, amateurs built the ark. Professionals built the Titanic


#7

atmosphere

    atmosphere


  • >25 berichten
  • 26 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 januari 2006 - 21:26

Dus als ik erbij had gezet van welke website dat stuk tekst afkomstig was, dan was het wel goed geweest?

De 2e keer dat ik het postte was het geen rechtstreekse kopie van een website , maar slechts een gedeelte van de tekst,met overbodigheden weggelaten . "laat ik dit keer de kranten waar het uiteindelijk vandaan komt als bron erbij vermelden" dacht ik. Maar dergelijke bronvermelding is dus niet van belang begrijp ik .

Jammer dat ik de gelegenheid niet kreeg die post van bronvermelding te voorzien zonder de tekst weer opnieuw te moeten bewerken.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures