Springen naar inhoud

Matrix: determinant berekenen



  • Log in om te kunnen reageren

#1

AnkeH

    AnkeH


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2013 - 17:09

Hallo iedereen,

De vraag is :

Bereken det A voor een (nxn)- matrix A=(a(ij)) met a(ij)=i+j.

Kan iemand me vertellen hoe deze matrix er precies uitziet? Is het dan zo dat op iedere plaats de som staat van de i rij + j kollom, waarin het getal zich bevindt?

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dirkwb

    dirkwb


  • >1k berichten
  • 4172 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 maart 2013 - 18:19

Ken je het algoritme om een determinant te berekenen? Als je deze vraag moeilijk vindt, schrijf het dan uit voor een 2x2 en 3x3 matrix.
Quitters never win and winners never quit.

#3

AnkeH

    AnkeH


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2013 - 19:30

Ik weet hoe je een determinant moet berekenen, maar ik snap niet welke matrix er bedoeld wordt...

#4

mathfreak

    mathfreak


  • >1k berichten
  • 2458 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 maart 2013 - 20:22

Er is toch gegeven dat aij = i+j? Als je i en j kent weet je dus de waarde van aij, en weet je dus ook hoe je matrix A er uit ziet.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel

#5

AnkeH

    AnkeH


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 16:47

Het is net dit gedeelte dat ik niet versta. Bedoelen ze hiermee dus dat matrix A bv. =

2 3 4 5
3 4 5 6
4 5 6 7

voor een (3*3) matrix?

#6

AnkeH

    AnkeH


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 17:07

Het is net dit gedeelte dat ik niet versta. Bedoelen ze hiermee dus dat matrix A bv. =

2 3 4 5
3 4 5 6
4 5 6 7

voor een (3*3) matrix?


Ik bedoel natuurlijk:

2 3 4
3 4 5
4 5 6

#7

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 17:55

Dat bedoelen ze inderdaad denk ik.
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#8

AnkeH

    AnkeH


  • >25 berichten
  • 28 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 17:57

Hartelijk bedankt!






Also tagged with one or more of these keywords: wiskunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures