Springen naar inhoud

opamp in serie



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Sjaak de Lange

    Sjaak de Lange


  • >25 berichten
  • 85 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 12:38

hallo , ik moet van de deze schakeling de versterking a bepalen nu kom ik voor het eerste gedeelte op;

eo1; ( R1+R2)/R1 .e1

hiermee komt het tweede gedeelte op
eo= e2 - (R1+R2)/R1e1. R1/R2

de uitwerking van het boek komt voor het eerst gedeelte op ;

e01= I1 R2+ I R= (e01-e1)+(e01-e1) R1/R2 deze stap begrijp ik niet helemaal, kan iemand me deze uitleggen?

weet iemand verder misschien een goede site met rekenvoorbeelden? theorie kan ik wel vinden , maar oefeningen zijn een beetje schaars...

Bijgevoegde miniaturen

  • SCAN0012.JPG

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 14:13

Het boek gaat ervan uit dat de opamps ideaal zijn, dat betekent dus dat de stroom die door R1 gaat in het eerste gedeelte, ook helemaal door R2 gaat. En het betekent ook dat de spanning op de - klem dezelfde is als de spanning op de + klem.

Dus (aangezien er geen stroom verloren gaat in de opamp terminals) is e01= de spanning over weerstand R1 + de spanning over weerstand R2

De spanning over weerstand R2 is de stroom door R2 maal de weerstand R2 zelf:
dus:
stroom door R2 = (e01-e1)/R2 (want aan de linkerkant van R2 vind je ook e1 terug, dus op de - van de OpAmp)

dus:
de spanning over weerstand R2 = R2x stroom = R2(e01-e1)/R2 = e01-e1 (1)

diezelfde stroom gaat ook door R1 en veroorzaakt daar een spanningsval van R1xstroom = R1(e01-e1)/R2 (2)

tel nu (1) en (2) op en je bekomt: (e01-e1) + (e01-e1)R1/R2, en dat is e01

Hoop dat dit helpt
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#3

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 14:50

PS: ik twijfel wel een beetje aan jouw resultaat voor e0

Ga ervan uit dat alle stroom die naar de -klem van de 2e opamp vloeit, ook door de weerstand over de opamp vloeit.

Je krijgt dan (e01-e2)/R2 = (e2-e0)/R1.

Als je dit uitwerkt krijg je e0=(e2-e1)(1+(R1/R2)) volgens mij.
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#4

Sjaak de Lange

    Sjaak de Lange


  • >25 berichten
  • 85 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 15:55

Mbt e01; dit is de spanning uitgang t/ m de aarde, R1+R2ook, moet ik het zo zien?

#5

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 16:21

e01 mag je beschouwen als tov aarde idd. Wat je bedoelt met "R1+R2 ook" snap ik niet zo goed. R1 en R2 zijn weerstanden dus 'tov aarde' is hier een zinloze uitdrukking zou ik zeggen. Je kan uiteraard wel de spanning bekijken _over_ een weerstand, en door het verschil te delen door de weerstand krijg je dan de stroom door de weerstand.

OpAmp schakelingen kunnen moeilijk te bevatten zijn soms. Een paar hulpregeltjes kunnen hier helpen:

- een OpAmp probeert er altijd voor te zorgen dat de spanning aan zijn - klem en + klem gelijk zijn
- de ingangsimpedantie van de - en de + klem zijn oneindig hoog, dus deze nemen geen stroom op
- er zit een oneindig grote weerstand tussen - klem en + klem, zodanig dat hun spanning gelijk kan worden zonder dat er stroom vloeit

Veranderd door dannypje, 05 maart 2013 - 16:25

In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#6

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 05 maart 2013 - 16:29

- een OpAmp probeert er altijd voor te zorgen dat de spanning aan zijn - klem en + klem gelijk zijn

Als er sprake is van negatieve terugkoppeling.

#7

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 17:02

Als er sprake is van negatieve terugkoppeling.


Inderdaad EvilBro. Bedankt voor die precisering!
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#8

Sjaak de Lange

    Sjaak de Lange


  • >25 berichten
  • 85 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 17:55

Ok dank, weten jullie misschien nog interressante websites met wat rekenvoorbeelden?

#9

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 maart 2013 - 18:02

Spijt me, niet zo direct.
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures