Hallo,
Ik heb daarnet een vraag zien staan over de Ridders methode, ik ben hierdoor deze methode van naderbij gaan bestuderen. Hierbij kwam ik echter uit op een zekere Newton-Raphson methode, deze lijkt me korter, maar is niet 100% duidelijk voor mij.
Ik heb al gezocht op het internet, maar ik begrijp het niet helemaal. De meetkundige interpretatie van Wikipedia is me wel duidelijk, maar ik begrijp niet echt hoe je het kunt doen zonder de meetkundige interpretatie. Zonder visuele voorstelling van de grafiek bijvoorbeeld.
Kan iemand mij helpen aub?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Newton-Raphson
-
- Berichten: 7.390
Re: Newton-Raphson
Een (deel van een) verslag van me, dat mogelijk iets uitlegt.
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 7.390
Re: Newton-Raphson
Zie bijlage
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 5
Re: Newton-Raphson
Bedankt allezins voor de moeite en de oefening, maar wat is precies het gegeven of de basis van de oefening? Want je begint hier onmiddellijk met de vierkantswortel te zoeken van 627, en ik begrijp niet echt waarom je dit doet.
@BELC, 50-50 ongeveer ;/
@BELC, 50-50 ongeveer ;/
-
- Berichten: 5
Re: Newton-Raphson
Ouch :/
@In Physics I Trust, ik begin het al redelijk te begrijpen, bedankt!
Maar ik vraag me af of je voor je begin X een gewoon willekeurig getal mag kiezen?
@In Physics I Trust, ik begin het al redelijk te begrijpen, bedankt!
Maar ik vraag me af of je voor je begin X een gewoon willekeurig getal mag kiezen?-
- Berichten: 7.390
Re: Newton-Raphson
Ja, dat mag. Je zal wel meerdere iteraties nodig hebben als je initiële gok een slechte was. Bovendien convergeert Newton-Raphson naar het dichtsbijzijnde nulpunt, dus in die zin zit je wel meet een restrictie op de initiële benadering.
De methode dient om het nulpunt van een functie te zoeken. Officieel heb je nood aan een 'root separation' op voorhand, zodat je zeker de gewenste wortel bekomt.Chrisjeeeeee schreef: ↑wo 13 mar 2013, 11:51
Bedankt allezins voor de moeite en de oefening, maar wat is precies het gegeven of de basis van de oefening? Want je begint hier onmiddellijk met de vierkantswortel te zoeken van 627, en ik begrijp niet echt waarom je dit doet.
@BELC, 50-50 ongeveer ;/
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
-
- Berichten: 5
Re: Newton-Raphson
Ik ben bijna helemaal mee met deze methode, maar heeft er iemand een voorbeeldoefening voormij?
-
- Berichten: 7.390
Re: Newton-Raphson
Je zou dus graag een oefening krijgen waarop je Newton-Raphson moet toepassen?
"C++ : Where friends have access to your private members." Gavin Russell Baker.
