[scheikunde] reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 16
reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
Hoi,
ik heb hier een boek die zegt dat de gemiddelde reactiesnelheid gelijk is aan de ogenblikkelijke reactiesnelheid. Dat is toch helemaal niet waar?
Trouwens ze zijn de stoichiometrische coefficient vergeten te plaatsen naast "delta t" in dit geval 2.
Weet iemand wat ze daarmee bedoelen, want eigenlijk klopt dit helemaal niet.
Dank bij voorbaat.
ik heb hier een boek die zegt dat de gemiddelde reactiesnelheid gelijk is aan de ogenblikkelijke reactiesnelheid. Dat is toch helemaal niet waar?
Trouwens ze zijn de stoichiometrische coefficient vergeten te plaatsen naast "delta t" in dit geval 2.
Weet iemand wat ze daarmee bedoelen, want eigenlijk klopt dit helemaal niet.
Dank bij voorbaat.
- Berichten: 2.455
Re: reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
voip4341 schreef: ↑wo 03 apr 2013, 20:04
ik heb hier een boek die zegt dat de gemiddelde reactiesnelheid gelijk is aan de ogenblikkelijke reactiesnelheid. Dat is toch helemaal niet waar?
ik zie niet onmiddellijk waar ze dat zeggen? Of bedoel je het feit dat ze een Δ i.p.v. een "d" gebruiken?
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 16
Re: reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
Hier zeggen ze dat de gemiddelde reactiesnelheid gelijk is aan de ogenblikkelijke.
- Berichten: 2.455
Re: reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
hoe bedoel je? bedoel je de Δ als "gemiddeld" terwijl een "d" ogenblikkelijk is?
This is weird as hell. I approve.
-
- Berichten: 16
Re: reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
Het is toch zo dat gemiddelde reactie snelheid altijd zo wordt uitgedrukt (met behulp van de volgende formule):
En de ogenblikkelijke snelheid wordt met de "rate law" oftewel "snelheidsvergelijking" uitgedrukt.
En je ziet dat ze daar de twee gelijk stellen aan elkaar wat ik helemaal niet begrijp.
En de ogenblikkelijke snelheid wordt met de "rate law" oftewel "snelheidsvergelijking" uitgedrukt.
En je ziet dat ze daar de twee gelijk stellen aan elkaar wat ik helemaal niet begrijp.
- Berichten: 2.455
Re: reactiesnelheid: gemiddelde en ogenblikkelijke
aha, wat je daar zegt is niet helemaal juist.
Jij geeft inderdaad de definitie van een gemiddelde reactiesnelheid. (je kan perfect de analogie maken met snelheden in de fysisca). De definitie van de ogenblikkelijke snelheid is dezelfde, maar dan in differentiaalvorm, dus met afgeleiden (dt) i.p.v. delta's. Ik denk dat, omwille van consistentie, je boek dat ook zo zou moeten noteren.
De rate law is gewoon "nog een andere" uitdrukking voor de snelheid, eentje die specifiek is voor de beschouwde reactie. Trek opnieuw de parallel met snelheden in de mechanica: De ogenblikkelijke snelheid van een auto is steeds v = dx/dt, maar ik zou bijvoorbeeld zodanig kunnen versnellen dat mijn snelheid gelijk is aan v = kx. Dat is dan de "rate law" voor de snelheid van de auto: deze is alleen geldig voor het specifieke geval, terwijl de definitie van de snelheid uiteraard steeds waar is (want het is de definitie).
Jij geeft inderdaad de definitie van een gemiddelde reactiesnelheid. (je kan perfect de analogie maken met snelheden in de fysisca). De definitie van de ogenblikkelijke snelheid is dezelfde, maar dan in differentiaalvorm, dus met afgeleiden (dt) i.p.v. delta's. Ik denk dat, omwille van consistentie, je boek dat ook zo zou moeten noteren.
De rate law is gewoon "nog een andere" uitdrukking voor de snelheid, eentje die specifiek is voor de beschouwde reactie. Trek opnieuw de parallel met snelheden in de mechanica: De ogenblikkelijke snelheid van een auto is steeds v = dx/dt, maar ik zou bijvoorbeeld zodanig kunnen versnellen dat mijn snelheid gelijk is aan v = kx. Dat is dan de "rate law" voor de snelheid van de auto: deze is alleen geldig voor het specifieke geval, terwijl de definitie van de snelheid uiteraard steeds waar is (want het is de definitie).
This is weird as hell. I approve.