[natuurkunde] dosistempo bepalen
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
- Berichten: 308
dosistempo bepalen
In een opgave is het volgende gegeven :
De straling is 25 μSv op 1 meter afstand.Hoeveel straling is er op een afstand van 1.5 meter ?
Ik had dit op de volgende manier berekend :
straling op 1,5 meter is dan 25/ 1 x 1.5 = 37.5 - 25 = 12.5
Maar ik twijfel over de uitkomst !
De straling is 25 μSv op 1 meter afstand.Hoeveel straling is er op een afstand van 1.5 meter ?
Ik had dit op de volgende manier berekend :
straling op 1,5 meter is dan 25/ 1 x 1.5 = 37.5 - 25 = 12.5
Maar ik twijfel over de uitkomst !
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
De kwadraten wet zegt mij eerlijk gezegd niets ?
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: dosistempo bepalen
Straling verspreidt zich bolvormig rondom de bron.
Je meet de straling dus steeds op een klein stukje van een denkbeeldige bol rondom die bron.
Hoe verhoudt de oppervlakte van een bol met een straal van 1,5 m zich tot de oppervlakte van een bol van met een straal van 1 m?
Je meet de straling dus steeds op een klein stukje van een denkbeeldige bol rondom die bron.
Hoe verhoudt de oppervlakte van een bol met een straal van 1,5 m zich tot de oppervlakte van een bol van met een straal van 1 m?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
Ik zie nergens in de stof een formule staan voor een bolvormige straling .Jan van de Velde schreef: ↑do 11 apr 2013, 21:37
Straling verspreidt zich bolvormig rondom de bron.
Je meet de straling dus steeds op een klein stukje van een denkbeeldige bol rondom die bron.
Hoe verhoudt de oppervlakte van een bol met een straal van 1,5 m zich tot de oppervlakte van een bol van met een straal van 1 m?
Maar op internet heb ik dit gevonden :
H*(10,r)•= Kbundel / r2
.
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: dosistempo bepalen
je zoekt het veel te ver. Een bol met straal 3 heeft een 9 x zo grote oppervlakte als een bol met straal 1. Komt omdat de oppervlakte van een bol een kwadratisch verband heeft met de straal.
bijgevolg ontvang je 9 x zo weinig straling als je 3 x zover van een bron af gaat staan.
9= 3kwadraat --> de zg. "kwadratenwet".
geldig voor alles wat zich bolvormig verspreidt, lichtsterkte, geluidssterkte etc. en dus ook straling.
bijgevolg ontvang je 9 x zo weinig straling als je 3 x zover van een bron af gaat staan.
9= 3kwadraat --> de zg. "kwadratenwet".
geldig voor alles wat zich bolvormig verspreidt, lichtsterkte, geluidssterkte etc. en dus ook straling.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 40
Re: dosistempo bepalen
De kwadratenwet zegt eigenlijk dat wanneer je de afstand tot de stralingsbron verdubbelt, de intensiteit 4 x zo laag wordt.
Oude afstand 2 / Nieuwe afstand 2 * Oude intensiteit = nieuwe intensiteit.
EM straling 'versmeerd' zich over een groter oppervlak wanneer de afstand toeneemt.
Oude afstand 2 / Nieuwe afstand 2 * Oude intensiteit = nieuwe intensiteit.
EM straling 'versmeerd' zich over een groter oppervlak wanneer de afstand toeneemt.
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
Bedankt voor de uitleg, daar kan ik wat mee.
Maar ik had in de stof wel het volgende uiteindelijk gevonden.
Maar klopt dit wel ?
Er staat als je van 0,50 cm naar 1,00 meter gaat, dan moet je een afname hebben van 2. En als je van 1,00 meter naar 4,00 meter gaat dan heb je een afname van 4.
En in het voorbeeld van mijn opgave zou dit dan 20,5zijn en dat is dan 1,41.Dus 25 - 1.41 = 23,59 μSi
Is dit een fout in de stof, want jullie berekenen het anders.
Maar ik had in de stof wel het volgende uiteindelijk gevonden.
Maar klopt dit wel ?
Er staat als je van 0,50 cm naar 1,00 meter gaat, dan moet je een afname hebben van 2. En als je van 1,00 meter naar 4,00 meter gaat dan heb je een afname van 4.
En in het voorbeeld van mijn opgave zou dit dan 20,5zijn en dat is dan 1,41.Dus 25 - 1.41 = 23,59 μSi
Is dit een fout in de stof, want jullie berekenen het anders.
- Pluimdrager
- Berichten: 3.505
Re: dosistempo bepalen
Ben je bekend met het begrip omgekeerd evenredig? Zo ja, gebruik dan het gegeven dat de stralingsintensiteit omgekeerd evenredig is met het kwadraat van de afstand.
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
Zie nu dat bij de machten het cijfer 2 is weggevallen.Moet 2 2zijn en 24.shikoi schreef: ↑za 13 apr 2013, 11:11
Bedankt voor de uitleg, daar kan ik wat mee.
Maar ik had in de stof wel het volgende uiteindelijk gevonden.
Maar klopt dit wel ?
Er staat als je van 0,50 cm naar 1,00 meter gaat, dan moet je een afname hebben van 2. En als je van 1,00 meter naar 4,00 meter gaat dan heb je een afname van 4.
En in het voorbeeld van mijn opgave zou dit dan 20,5zijn en dat is dan 1,41.Dus 25 - 1.41 = 23,59 μSi
Is dit een fout in de stof, want jullie berekenen het anders.
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: dosistempo bepalen
ik weet niet waar je dat ziet staan, maar dan staat het er verkeerd of je interpreteert het verkeerd, of je interpreteert het gevaarlijk.shikoi schreef: ↑za 13 apr 2013, 11:11
Er staat als je van 0,50 cm naar 1,00 meter gaat, dan moet je een afname hebben van 2. En als je van 1,00 meter naar 4,00 meter gaat dan heb je een afname van 4.
als je van 0,5 naar 1 m gaat wordt
de straal van de denkbeeldige bol (1:0,5 =) 2 x zo groot,
het oppervlak van die denkbeeldige bol dus 2² = 4 x zo groot
en de stralingintensiteit dus 4 x zo klein.
als je van 1 naar 4 m gaat wordt
de straal van de denkbeeldige bol (4:1=) 4 x zo groot,
het oppervlak van die denkbeeldige bol dus 4² = 16 x zo groot
en de stralingintensiteit dus 16 x zo klein.
Nou is 16 toevallig 24
maar als de straal 5 x zo groot zou worden wordt de bol dus niet 25 keer zo groot, maar 5² keer zo groot.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
Omgekeerde evenredigheid wil toch zeggen dat als a groter wordt b dan evenredig kleiner wordt om dezelfde uitkomst te regenereren ?mathfreak schreef: ↑za 13 apr 2013, 13:26
Ben je bekend met het begrip omgekeerd evenredig? Zo ja, gebruik dan het gegeven dat de stralingsintensiteit omgekeerd evenredig is met het kwadraat van de afstand.
25 = 52
16 = 42
9 = 32
4 = 22
Bedoel je dit ?
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
Het moet het onderstaande zijn.Zag dat het cijfer twee was weggevallen.
Er staat als je van 0,50 cm naar 1,00 meter gaat, dan moet je een afname hebben van 22. En als je van 1,00 meter naar 4,00 meter gaat dan heb je een afname van 24.
Er staat als je van 0,50 cm naar 1,00 meter gaat, dan moet je een afname hebben van 22. En als je van 1,00 meter naar 4,00 meter gaat dan heb je een afname van 24.
- Berichten: 308
Re: dosistempo bepalen
En de aanname dat het uitgaande van de gegevens van de opgave :Jan van de Velde schreef: ↑za 13 apr 2013, 14:21
ik weet niet waar je dat ziet staan, maar dan staat het er verkeerd of je interpreteert het verkeerd, of je interpreteert het gevaarlijk.
als je van 0,5 naar 1 m gaat wordt
de straal van de denkbeeldige bol (1:0,5 =) 2 x zo groot,
het oppervlak van die denkbeeldige bol dus 2² = 4 x zo groot
en de stralingintensiteit dus 4 x zo klein.
als je van 1 naar 4 m gaat wordt
de straal van de denkbeeldige bol (4:1=) 4 x zo groot,
het oppervlak van die denkbeeldige bol dus 4² = 16 x zo groot
en de stralingintensiteit dus 16 x zo klein.
Nou is 16 toevallig 24
maar als de straal 5 x zo groot zou worden wordt de bol dus niet 25 keer zo groot, maar 5² keer zo groot.
van 1.0 m naar 1.5 meter gaat.Kan ik dan zeggen dat de dosis 20.5= 1.41 x zo klein wordt ?