Springen naar inhoud

Hoe vormt dit Mars gesteente?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 april 2013 - 14:55

Hallo allemaal, een tijdje geleden had ik hier al wat vragen gesteld over Mars.

Ik heb een nieuwe vraag: Hoe vormt dit Mars gesteente zich?

Je hebt op aarde natuurlijk allerlei poreuze rotsen, maar ook zoiets?

Forum.png

Link naar origineel: http://mars.jpl.nasa...00E1_DXXX&s=153

Alvast bedankt :)

Daan

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5382 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 april 2013 - 13:17

Heel lastig te zeggen, we zullen moeten afwachten wat de experts er van vinden.

Het zouden harde insluitingen geweest kunnen zijn, die uiteindelijk losgekomen zijn en waarvan alleen de redelijk beschermde "sokkel" van zachter materiaal is overgebleven. De omgeving is bezaaid met ronde steentjes, mogelijk kiezels. Maar ook gasbellen in modder of vulkanisch gesteente, eventueel later opgevuld met zachter en lichter gekleurd materiaal zou mogelijk kunnen zijn. En het lijkt ook wel wat op de Moqui Marbles (een hematiet en goethiet schil die zandsteen omsluit) die veel in het Navajo zandsteen gevonden worden :

Moqui Marbles.jpg

Laat je niet misleiden door de kleur; alles op Mars is bedekt met een laagje roodachtig stof van dezelfde samenstelling, waaronder anders samengestelde en -gekleurde materialen schuil gaan.

Zie ook dit bericht.

Veranderd door Michel Uphoff, 17 april 2013 - 13:24

Motus inter corpora relativus tantum est.

#3

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 april 2013 - 20:54

Dag Michel,dank je wel.. Het lijkt inderdaad wel wat op die Moqui Marbles en ook wat op de "Mysterie Spheres waar je naar verwijst... Ik heb inderdaad ook wat foto's gevonden met van die Mystery Spheres.

Het zou me niet verbazen als het zo iets was, al vind ik de sokkels wel echt heel rond en egaal. Zijn er nog meer van dit soort mechanismes bekend?

#4

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 april 2013 - 21:26

Hier is een closeup van die dingen
http://mars.jpl.nasa...CCAM02192M_.JPG


En hier de "mystery spheres, met mooi zicht op het witte spul aan de binnenkant.:

http://mars.jpl.nasa...04R0_DXXX&s=156

Het lijkt me trouwens wel dat dit een ander soort gesteente is dan datvan de foto hierboven. Dus zou je dan een ander mechanisme verwachten.

-- Daan

Veranderd door DaanKog, 16 april 2013 - 21:37


#5

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5382 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 april 2013 - 23:00

Of dat witte spul de binnenkant is, is te betwijfelen. Het lijkt meer op een door wind schoon geblazen bodem, wat vooral rechts op de foto het geval lijkt:

bodem mars.jpg
Motus inter corpora relativus tantum est.

#6

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 april 2013 - 05:52

Ehm... ja inderdaad... We zouden hier dan dus een witte steen hebben, waaroverheen een grijs iets gedropen is waarop weer bolvormige uitstulpingen vormen die soms lijken open te knappen. Eh... Bizar...

#7

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 april 2013 - 11:54

Het zou me niet verbazen als het zo iets was, al vind ik de sokkels wel echt heel rond en egaal. Zijn er nog meer van dit soort mechanismes bekend?


Om iets rond te krijgen, zijn er tientallen mechanismen mogelijk. Opties zijn naast gasbellen o.a.
- rollwerking in rivieren van brokken rots
- nodules van silica in krijt
- winderosie (hoewel dit eerder typisch een 3-vlakkige structuur genereerd volgens de dominante windrichting)
- oölieten en pisolieten van allerhande aard. Dat zijn bolletjes van calciet die typisch in tropische ondiepe kalkzeeën ontstaan (http://nl.wikipedia.org/wiki/Pisoliet)
- vulkanische uitbarstingen waarbij magma van de helling rolt
- sommige van die figureren lijken zelfs op regendruppels die in modder zijn gevallen (voor zover dit op mars al mogelijk is, maar waarom niet?)

Een perfect ronde vorm op zich is dus niet geheel onmogelijk. Allicht is de waarschijnlijkheid dat dit op mars resulteert uit het ene mechanisme al groter dan het ander. Om maar te zeggen, staar u niet blind op iets dat perfect afgerond lijkt, dit is niet echt heel abnormaal in de natuur.

Veranderd door Kalkoen, 27 april 2013 - 11:56


#8

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 april 2013 - 09:30

Hi Kalkoen, dank je voor je antwoord...

De ronde vormen waar je het over hebt, hebben vooral bolvorming tot gevolg, niet de perfect ronde kraters van de foto hierboven.

Dat van die druppels vind ik wel een goede opmerking, zo lijken die gaten in de foto van Michel(hierboven) wel gevormd te zijn. Misschien druppels lava of zo?

Ik kon alleen niets vinden over nodules van silica in krijt, hoe werkt dat/ziet dat eruit?

Daan

Veranderd door DaanKog, 28 april 2013 - 09:39


#9

Kalkoen

    Kalkoen


  • >250 berichten
  • 389 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 april 2013 - 20:35

Daankog, je moet het enigszins anders zien: alles wat bolvorming tot gevolg heeft, kan resulteren tot holvorming op het moment dat het bolletje op één of andere manier verdwijnt uit de massa waarrond het zit. Op dat moment blijft de afdruk van de bol bewaard als een hol.

betreffende de druppels: regendruppels kunnen volstaan, vulkaan is ook mogelijk. Eigenlijk alles wat druppelt. Je moet eens proberen waterdruppels in stoffige modder te laten vallen en zien wat dat geeft.

uitleg over silicaknollen: http://www.geologiev...ingen/vuursteen

#10

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 30 april 2013 - 05:48

Daankog, je moet het enigszins anders zien: alles wat bolvorming tot gevolg heeft, kan resulteren tot holvorming op het moment dat het bolletje op één of andere manier verdwijnt uit de massa waarrond het zit. Op dat moment blijft de afdruk van de bol bewaard als een hol.


Ja ok, daar had ik nog niet aan gedacht... Maar kan dat ook die "kraters" of ringen tot gevolg hebben in mijn eerste plaatje? Ik vind het meer lijken op de zee-egel afdruk die te zien is op de vuursteenpagina die je aanhaalt.

Ik ben nog niet echt overtuigd dat we snappen wat dit is eigenlijk.

Wat betreft die druppels, daar ben ik het wel mee eens...

Ik heb nog meer vreemde dingen gevonden. Ik verzamel ze tegenwoordig op een blog marsarch.blogspot.com . Ik label ze ook zodat ik ze later makkelijk terug kan vinden. Ik weet niet of dit een stomme methode is, maar vind het leuk om naar marsfoto's te kijken en op deze manier werk ik toch een beetje systematisch.

Vooral het steentje dat ik beetle heb genoemd vind ik bijzonder. Het lag in een van de sporen van Curiosity's wielen. Ik heb nog geen tweede gevonden.

http://marsarch.blog...-88-125519.html

Veranderd door DaanKog, 30 april 2013 - 06:00


#11

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 mei 2013 - 13:37

Nog een vraagje: kunnen jullie hier iets zinnigs over zeggen? Ik heb het idee dat het een soort ingestorte gasbellen zijn, maar ik vind het raar want voor zover ik zie zijn er niet meer van die gasbellen in de buurt.
Het zijn verschillende objecten, één op sol 106 en één op sol 122. Ik schat dat ze ongeveer honderd meter uit elkaar liggen.

http://marsarch.blog...ch/label/bubble

De links naar de orginelen staan eronder.

Wat denken jullie?

#12

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5382 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 mei 2013 - 14:52

Er zijn meer van dit soort 'bellen' gevonden. De precieze ontstaansgeschiedenis is nog niet bekend.

Er wordt wel gedacht aan versteende modderbellen, maar zo'n delicate en zeer tijdelijke structuur als een modderbel die vervolgens netjes versteend zou uitermate zeldzaam moeten zijn.
Andere gedachten zijn zachtere ronde insluiting die weggerodeerd zijn, of insluitingen die door zuur water zijn weggevreten. Bijvoorbeeld zachtere ronde stenen die in de modder zijn gezakt en door chemische wisselwerking met de modder een hardere korst hebben gekregen.
Ook ter plaatse in de modder ontstane min of meer bolvormige opeenhopingen van bijvoorbeeld zwavel worden wel genoemd.
Motus inter corpora relativus tantum est.

#13

DaanKog

    DaanKog


  • 0 - 25 berichten
  • 24 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 16 mei 2013 - 19:37

Oh wauw, cool :)

Aan de binnenkant van de bel van sol 122 zijn ook kleinere bellen te zien. Echt een vreemde structuur, thanks!

Misschien heb ik dit al gevraagd, maar waar haal je al die kennis vandaan eigenlijk?

#14

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5382 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 17 mei 2013 - 00:07

Lezen en internet. Natuurlijk de Nasa sites, maar ook sites als unmanned space flight klik en spaceflight 101 klik en zo.
Motus inter corpora relativus tantum est.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures