Springen naar inhoud

Uitwerking optica vraag examen 1998



  • Log in om te kunnen reageren

#1

ViDector

    ViDector


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 01 mei 2013 - 23:15

Beste mensen,

Kan iemand mij uitleggen waarom het licht niet afgebroken wordt door de optimate lens en dus waarom mag gelden dat de lijnen tussen de optimate lens en het oog evenwijdig lopen.

Vraagstelling:Geplaatste afbeelding

Antwoord: Geplaatste afbeelding
In eerste instantie dacht ik dat de bedoeling was dat er opgemeten moest worden, waarna de brandpunten berekend konden worden. Dit gaf helaas een ander resultaat.

mvg,
ViDector
pliep pliep

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44891 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 mei 2013 - 08:40

Kan iemand mij uitleggen waarom het licht niet afgebroken wordt door de optimate lens en dus waarom mag gelden dat de lijnen tussen de optimate lens en het oog evenwijdig lopen.

De lichtstralen worden wél door die optimate afgebroken hoor, en wel zó dat de divergente bundel uit v als een evenwijdige bundel die lens verlaat.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

ViDector

    ViDector


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2013 - 14:35

[/size]De lichtstralen worden wél door die optimate afgebroken hoor, en wel zó dat de divergente bundel uit v als een evenwijdige bundel die lens verlaat.

Bedankt voor je reactie.
Klopt het als ik zeg, dat deze som alleen oplosbaar is op deze manier als wordt aangenomen dat men scherp ziet?

Gegeven uitwerkingblad: http://puu.sh/2LmyD.jpg
Vraagstelling, het gaat om vraag 7: http://puu.sh/2Lmzc.png

Veranderd door ViDector, 02 mei 2013 - 14:35

pliep pliep

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44891 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 mei 2013 - 14:49

Het zou natuurlijk een zinloos apparaatje zijn als je NIET scherp zag :?

Maar ik heb de indruk dat je het belangrijkste zinnetje van heel deze opgave over het hoofd ziet of de betekenis ervan niet volledig begrijpt:

"Het apparaatje is zo geconstrueerd dat een gebruiker een voorwerpje bij de pincetpunten met een ongeaccomodeerd oog kan bekijken."

Dat laatste, "met een ongeaccomodeerd oog bekijken", doe je met voorwerpen in de verte, en dat wil zeggen dat de lichtbundels daarvan (nagenoeg) evenwijdige bundels zijn, die dan om te "bekijken" per definitie moeten convergeren tot een beeldpunt op je netvlies.

Daarmee is dus gegeven dat een divergente bundel vanuit v (die pincetpunten) een evenwijdige móet worden, die door je ooglens wordt geconvergeerd tot een beeldpunt op je netvlies.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

ViDector

    ViDector


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 mei 2013 - 21:52

Het zou natuurlijk een zinloos apparaatje zijn als je NIET scherp zag :?

Maar ik heb de indruk dat je het belangrijkste zinnetje van heel deze opgave over het hoofd ziet of de betekenis ervan niet volledig begrijpt:

"Het apparaatje is zo geconstrueerd dat een gebruiker een voorwerpje bij de pincetpunten met een ongeaccomodeerd oog kan bekijken."

Dat laatste, "met een ongeaccomodeerd oog bekijken", doe je met voorwerpen in de verte, en dat wil zeggen dat de lichtbundels daarvan (nagenoeg) evenwijdige bundels zijn, die dan om te "bekijken" per definitie moeten convergeren tot een beeldpunt op je netvlies.

Daarmee is dus gegeven dat een divergente bundel vanuit v (die pincetpunten) een evenwijdige móet worden, die door je ooglens wordt geconvergeerd tot een beeldpunt op je netvlies.


Ah, nu snap ik 'm. Bedankt voor de moeite het is mij duidelijk! :-)
pliep pliep






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures