[wiskunde] Asymptoot of opening?

Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood

Reageer
Gebruikersavatar
Berichten: 118

Asymptoot of opening?

Men vraagt:

Vertoont de grafiek van
\(f(x)=\frac{x^3-2x^2-x+2}{x^2-4x+4}\)
ter hoogte van
\(x=2\)
een opening of is
\(x=2\)
een verticale asymptoot? Verklaar.

Mijn eerste - en foute - gedacht, was om
\(x=2\)
in te vullen in de noemer, wat uiteraard 0 gaf.

Vul je 2 in de teller in, dan bekom je ook nul.

Hieruit zou dan volgen dat er ter hoogte van
\(x=2\)
een opening is.

Niets is dus minder waar, volgens mijn boek...

Als je de formule omvormt (x-2 voorop plaatsen in zowel teller als noemer), bekom je na uitwerken en 2 voor x invullen
\(\frac{1}{0}\)
, wat betekent dat er een asymptoot is voor
\(x=2\)
.

Waarom is het eerste fout?
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Asymptoot of opening?

deel de teller eens door de noemer via een staartdeling. wat krijg je dan.

Gebruikersavatar
Berichten: 118

Re: Asymptoot of opening?

voor ik daar aan begin: waarom mag ik die 2 niet gewoon invullen? waarom moet ik per se die deling uitvoeren?

ik kom trouwens uit: x+2 met rest 3x-5
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Asymptoot of opening?

Als je in die oorspronkelijke funktie x=2 invult krijgen we de zogenaamde onbepaalde vorm
\(\left( \frac{0}{0} \right)\)
dan moeten we de limiet voor x nadert tot2 berekenen

Gebruikersavatar
Berichten: 118

Re: Asymptoot of opening?

en daarvoor moet je je voorschrift vereenvoudigen?
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Asymptoot of opening?

Als ik de teller deel door de noemer dan krijg ik het volgende
\(x+2 +\frac{3}{x-2}\)

Gebruikersavatar
Berichten: 118

Re: Asymptoot of opening?

sorry hoor, maar wat ben ik daar nou weer mee?
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Asymptoot of opening?

Als je nu die x waarde van links tot x=2 laat naderen wat gebeurd er dan met je y waarde?

Gebruikersavatar
Berichten: 118

Re: Asymptoot of opening?

die nadert
\(-\infty\)
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Asymptoot of opening?

correct, en als je de x waarde van rechts tot x=2 laat naderen, wat gebeurt er dan met de y waarde

Gebruikersavatar
Berichten: 118

Re: Asymptoot of opening?

nadert
\(+\infty\)
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Gebruikersavatar
Pluimdrager
Berichten: 6.591

Re: Asymptoot of opening?

correct, dus voor x=2 is er een vertikale asymptoot

Gebruikersavatar
Berichten: 118

Re: Asymptoot of opening?

oh ja! bedankt :)

daarbij aansluitend, is het 'toegelaten' (lees: verstandig) om op het begin van welke oefening het ook zij, zij het dat de opdracht is de limiet te bepalen, zij het asymptoten te bepalen, steeds de functie van dewelke de limiet/asymptoten gevonden moet worden te vereenvoudigen door ontbinding, zoals hierboven?

of is dit slechts aangewezen in enkele gevallen?
[center]"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them."[/center]

[center]- Albert Einstein[/center]

Reageer