[wiskunde] bewijs met combinaties
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 405
bewijs met combinaties
In ons boek staat een opgave waarvan we moeten bewijzen dat ze klopt. Maar er is een bepaalde stap in de oplossing die ik niet snap. Datgene dat in het roze staat snap ik niet. Bij (1+2)5 weet ik dat 1 = a en 2 = b en dit kan je bereken uit de coëfficiënten die voor de () staan en die 5de macht is de n van de (). Maar ik snap niet dat ze dan weer iets aftrekken.
- Bijlagen
-
- CCF05052013_00001.jpg (58.21 KiB) 189 keer bekeken
-
- Berichten: 546
Re: bewijs met combinaties
In de somformule loopt de index k eigenlijk van 0 tot en met 5, zie je dat? In de opgave staat de term met de combinatie 5C5 (en coefficient 25 = 32) er echter niet bij, dus die moet er dan natuurlijk nog afgehaald worden. Dan kom je dus uit op 34 - 32 = 211.
-
- Berichten: 405
Re: bewijs met combinaties
k moet toch kleiner zijn dan n, dus k kan toch maar tot 4 lopen? of is k kleiner dan of gelijk aan n?Th.B schreef: ↑zo 05 mei 2013, 12:51
In de somformule loopt de index k eigenlijk van 0 tot en met 5, zie je dat? In de opgave staat de term met de combinatie 5C5 (en coefficient 25 = 32) er echter niet bij, dus die moet er dan natuurlijk nog afgehaald worden. Dan kom je dus uit op 34 - 32 = 211.
- Berichten: 10.179
Re: bewijs met combinaties
\(\sum_{k = 0}^n\)
betekent dat k loopt vanaf 0 (inbegrepen) tot en met n.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 405
Re: bewijs met combinaties
ja dat is waar ookDrieske schreef: ↑zo 05 mei 2013, 15:59\(\sum_{k = 0}^n\)betekent dat k loopt vanaf 0 (inbegrepen) tot en met n.
- Berichten: 10.179
Re: bewijs met combinaties
Begrijp je het dan nu?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 405
Re: bewijs met combinaties
ja bedankt