Springen naar inhoud

problemen met vraagstukken (2)


  • Log in om te kunnen reageren

#1

schee435

    schee435


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 10:29

Mijn vorige vraagstuk is met behulp van Danny en Klazon netjes opgelost. Maar het volgende dient zich al weer aan.

In een serieschakeling van een spoel en een condensator heeft de spoel een ohmse weerstand van 100Ω. Het geheel is aangesloten op een wisselspanning van 10V f= 1000Hz en neemt een stroom op van 0,1 A. Over de condensator heerst dan een spanning van 62,8V. Bereken:

a. Z van de gehele schakeling.
Ut = I X Zt 10V = 0,1A X 100Ω
b. X van de condensator
Uc = I X Xc 62,8V = 0,1A X 628Ω
c. X van de spoel
Hier zit mijn dilemma
XL= √Z² - R² 0 = √100² - 100²
d. L van de spoel
XL = 2 Xφ X f X L
Als XL 0 zou zijn is L ook 0, dus dit klopt niet, hulp gezocht

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 11:30

Ut is gelijk aan de spanning over de spoelweerstand. (ofte Zt = de ohmse weerstand van de spoel)

Wat vertelt jou dit over dit systeem ?

Wat weet je over Xc en Xl in zo'n systeem ?

Veranderd door dannypje, 10 mei 2013 - 11:37

In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#3

schee435

    schee435


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 14:57

Xc ijlt 90° voor op de stroom
XL ijlt 90° na op de stroom
XL en XC kunnen elkaar gedeeltelijk of helemaal opheffen, alleen weet ik niet of dit systeem in resonantie is.
Ik weet dan nog steeds de waarde niet van XL of XC.

#4

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6609 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 10 mei 2013 - 15:10

alleen weet ik niet of dit systeem in resonantie is.

Echt niet?
Danny geeft al de sleutel tot de oplossing. De totale spanning is gelijk aan de spanning over de ohmse weerstand.
Wat zegt dat? (zie ook je vorige probleem)

#5

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 15:11

volgens mij mag je ervan uitgaan dat dit systeem in resonantie is, aangezien Zt = de ohmse weerstand van de spoel.
Je zegt dat je de waarde van Xc niet kent, maar hierboven bereken je hem als 628 ohm :)

En dus kan je Xl daar ook aan gelijk stellen. Delen door 2 pi f geeft je dan L.
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#6

dannypje

    dannypje


  • >250 berichten
  • 595 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 15:17

Xc ijlt 90° voor op de stroom
XL ijlt 90° na op de stroom


Voor- of naijlen gaat over de relatie tussen spanning en stroom, niet over de impedantie.

Je kan dus zeggen dat Uc 90 graden na-ijlt op de stroom, en Ul 90 graden voorijlt op de stroom (jij hebt ze omgedraaid; bij een spoel ijlt de spanning voor op de stroom, bij een condensator ijlt de spanning na op de stroom; de tekeningen in je cursus zijn dan ook 'linksdraaiend', ttz. ze draaien tegen de klok in. Aldus kom je eerst Ul tegen, dan de stroom en dan Uc)
In the beginning, there was nothing. Then he said:"Light". There was still nothing but you could see it a whole lot better now.

#7

schee435

    schee435


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 16:01

Ok, als ik het dus goed begrijp is het zo:

c. XL = XC 628Ω = 628Ω
d XL = 2 X φ X f X L
628Ω = 6,28 X 1000 X 0,1

#8

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6609 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 10 mei 2013 - 16:13

Volgens mij is het nu goed.
Behalve dat je een φ schrijft waar je een π bedoelt.
Voor het maalteken kun je beter een kleine x schrijven, of een * sterretje. Dat komt de leesbaarheid ten goede.

#9

schee435

    schee435


  • 0 - 25 berichten
  • 14 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 mei 2013 - 16:19

Dank Klazon,
in het lijstje met speciale tekens staat φ voor pi dus vandaar dat ik deze gebruikte. Ik heb heb de juiste π gevonden

#10

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6609 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 10 mei 2013 - 16:34

In de lijst staat φ voor phi. Uitspraak: fi. Net even iets anders. ;)





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures