[natuurkunde] kingda ka achtbaan
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 6
kingda ka achtbaan
hoi,
ik ben aan het oefenen voor mijn examen en ik stuit op 2 probleempjes. Ik ben bezig met het examen van 2010 eerste tijdvak, de eerste opgave. daarbij snap ik niet precies waarom bij vraag 4 de grootte van Fbeugel/Fnormaal even groot is als het verschil tussen Fmpz en Fz. de richting snap ik wel.
bij vraag 5 snap ik ook niet waarom men Fmpz gelijk stelt aan Fz. er zijn dan 2 krachten omlaag, hoe kun je dan loskomen van je stoeltje? en hoe ga je dan door de bocht wanneer Fmpz groter is dan Fz of andersom?
Ik hoop dat iemand het mij een beetje duidelijker kan maken.
Mvg Nick
Link naar het examen: http://www.natuurkun...upportId=941330
ik ben aan het oefenen voor mijn examen en ik stuit op 2 probleempjes. Ik ben bezig met het examen van 2010 eerste tijdvak, de eerste opgave. daarbij snap ik niet precies waarom bij vraag 4 de grootte van Fbeugel/Fnormaal even groot is als het verschil tussen Fmpz en Fz. de richting snap ik wel.
bij vraag 5 snap ik ook niet waarom men Fmpz gelijk stelt aan Fz. er zijn dan 2 krachten omlaag, hoe kun je dan loskomen van je stoeltje? en hoe ga je dan door de bocht wanneer Fmpz groter is dan Fz of andersom?
Ik hoop dat iemand het mij een beetje duidelijker kan maken.
Mvg Nick
Link naar het examen: http://www.natuurkun...upportId=941330
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: kingda ka achtbaan
Opmerking moderator
Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
Heb je de situatie al geschetst?nick112 schreef: ↑za 11 mei 2013, 15:12
snap ik niet precies waarom bij vraag 4 de grootte van Fbeugel/Fnormaal even groot is als het verschil tussen Fmpz en Fz. de richting snap ik wel.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: kingda ka achtbaan
hmm, dat schrift hebben we niet veel aan hier.
Hier zien we de zwaartekracht, en de benodigde middelpuntzoekende kracht om een passagier in zijn (cirkel)baan te houden.
Wat zou er gebeuren als er geen verdere kracht (zoals de Fn uit de schets)was?
Hier zien we de zwaartekracht, en de benodigde middelpuntzoekende kracht om een passagier in zijn (cirkel)baan te houden.
Wat zou er gebeuren als er geen verdere kracht (zoals de Fn uit de schets)was?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 6
Re: kingda ka achtbaan
Ik denk dat je bedoelt dat je dan uit het karretje valt, de Fnormaal/Fbeugel moet dit voorkomen. maar welke kracht is dan omhoog gericht die daar dan voor zorgt? Fnormaal van de achtbaanrails op het karretje?
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: kingda ka achtbaan
Ok, zit daar je probleem. Er hoeven geen krachten omhoog te werken.
Newton beweerde dat een voorwerp waarop geen (netto)kracht werkt blijft stilstaan, of, indien het al bewoog, rechtlijnig en met constante snelheid door zal gaan.
Als de achtbaanganger in zijn hoogste punt is schakelen we even de zwaartekracht uit , en beugels doen we ook al niet aan :
Dat kan niet de bedoeling zijn. Achtbaanganger gaat rechtdoor het wijde heelal in, karretje volgt dankzij de wieltjes onder de rails de baan, het karretje schiet onder onze achtbaanganger vandaan. (NIET: de achtbaanganger valt omhoog uit het karretje !!!!)
Goed, nu dan met zwaartekracht. Die werkt in het hoogste punt niet alleen recht naar beneden, maar daarmee tevens ook richting het middelpunt van de baan. Dat scheelt al.....
......... maar kennelijk nog niet voldoende: onze achtbaanganger wordt net als in een zg horizontale worp in een paraboolbaan geslingerd, en vanwege zijn idiote horizontale snelheidscomponent is die parabool wijder dan de cirkelbaan van Kingda Ka...
Dat gaat eindigen in een plasje bloed op het parkeerterrein van de kermis. ...
Beter nog maar een beetje extra kracht toevoegen die richting middelpunt werkt, met een beugel bijvoorbeeld.
Zo, nu volgt onze achtbaanganger netjes een cirkelbaan. Dat wil zeggen dat de zwaartekracht plus de beugelkracht samen precies groot genoeg zijn om een voorwerp de cirkelbaan AB te laten volgen. Samen vormen ze dus die benodigde middelpuntzoekende kracht die past bij de baanstraal en de baansnelheid bovenin van de Kingda Ka.
Let wel, middelpuntzoekende kracht is een denkbeeldige kracht, een rekenkracht, een nettokracht. Die zijn altijd samengesteld uit reële krachten, zoals hier de normaalkracht van een beugel en de zwaartekracht.
Newton beweerde dat een voorwerp waarop geen (netto)kracht werkt blijft stilstaan, of, indien het al bewoog, rechtlijnig en met constante snelheid door zal gaan.
Als de achtbaanganger in zijn hoogste punt is schakelen we even de zwaartekracht uit , en beugels doen we ook al niet aan :
Dat kan niet de bedoeling zijn. Achtbaanganger gaat rechtdoor het wijde heelal in, karretje volgt dankzij de wieltjes onder de rails de baan, het karretje schiet onder onze achtbaanganger vandaan. (NIET: de achtbaanganger valt omhoog uit het karretje !!!!)
Goed, nu dan met zwaartekracht. Die werkt in het hoogste punt niet alleen recht naar beneden, maar daarmee tevens ook richting het middelpunt van de baan. Dat scheelt al.....
......... maar kennelijk nog niet voldoende: onze achtbaanganger wordt net als in een zg horizontale worp in een paraboolbaan geslingerd, en vanwege zijn idiote horizontale snelheidscomponent is die parabool wijder dan de cirkelbaan van Kingda Ka...
Dat gaat eindigen in een plasje bloed op het parkeerterrein van de kermis. ...
Beter nog maar een beetje extra kracht toevoegen die richting middelpunt werkt, met een beugel bijvoorbeeld.
Zo, nu volgt onze achtbaanganger netjes een cirkelbaan. Dat wil zeggen dat de zwaartekracht plus de beugelkracht samen precies groot genoeg zijn om een voorwerp de cirkelbaan AB te laten volgen. Samen vormen ze dus die benodigde middelpuntzoekende kracht die past bij de baanstraal en de baansnelheid bovenin van de Kingda Ka.
Let wel, middelpuntzoekende kracht is een denkbeeldige kracht, een rekenkracht, een nettokracht. Die zijn altijd samengesteld uit reële krachten, zoals hier de normaalkracht van een beugel en de zwaartekracht.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
- Moderator
- Berichten: 51.259
Re: kingda ka achtbaan
Dus die 5e vraag is dan ook duidelijk? (Da's een zelfde redenering)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270