Springen naar inhoud

Waarom foute kracht?



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kwintendr

    Kwintendr


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 mei 2013 - 18:37

Hallo

In een oefening moet je op een bepaald moment het moment berekenen om verder te kunnen. Ik heb dit in het punt rechtsonder van op de tekening gedaan. Ik beschouw de schuine paal als lichaam. Ik vraag me af waarom in dat punt de horizontale kracht naar links moet wijzen (de rode) ipv naar rechts ( de groene). Ik stel me altijd de vraag: welke krachten werken in op het lichaam. Hier zou ik denken dat het scharnier element tegen de paal duwt naar rechts en hem zo op zijn plaats houdt. Deze redenering is fout als ik naar mijn tekening kijk uit de les. Mijn antwoord was wel juist omdat je voor het moment de krachten in het punt niet moet beschouwen.

SCAN0035.JPG

Alvast bedankt
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 mei 2013 - 19:42

Omdat er in zo'n statisch geval als dit altijd zowel evenwicht van momenten (om álle mogelijke punten) als evenwicht van krachten moet zijn.

met die kabelkracht daarboven naar links en je groene kracht daaronder naar rechts zou de paal gaan draaien om zijn massamiddelpunt.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Kwintendr

    Kwintendr


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • VIP

Geplaatst op 12 mei 2013 - 21:26

Toch niet noodzakelijk? F2 kan dit toch voorkomen?
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

#4

Drieske

    Drieske


  • >5k berichten
  • 10217 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 16 mei 2013 - 19:01

Opmerking moderator :

Iemand die hier een handje kan toesteken?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 18 mei 2013 - 18:01

Ik denk dat ik een beetje langs je heen heb zitten praten. Bovenin zal de paal naar rechts aan het touw trekken, onderin zal hij naar links tegen de grond duwen.
Aan reactiekrachten is er dus bovenin een spankracht naar links nodig, onderin een wrijvingskracht of een normaalkracht naar rechts.
Jouw T en jouw groene F3 zijn dus de reactiekrachten. En dat zeg je ook.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Kwintendr

    Kwintendr


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 mei 2013 - 22:00

Ja, dom van me. Ik heb het volledig vast nu. Stel dat er geen wrijvingskracht zou zijn, dan zou de paal wegglijden naar links, maar een kracht naar rechts houdt dat tegen, nl de wrijvingskracht. Bedankt voor je tijd ;)
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures