Springen naar inhoud

Reactie snelheidsvergelijking



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Roelland

    Roelland


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2013 - 15:18

Hallo,

De opgave:

exchem.png

Mijn oplossing voor a en b:

Bijlage  reactievgl.pdf   207,61K   26 maal gedownload

Ik kom dus uit dat v2 = k1 [NO]2 ... en k1 [NO]2 is gelijk aan v1!

Wat doe ik fout?

Alvast bedankt!

Roelland
Great minds discuss ideas, small minds discuss people.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 mei 2013 - 16:03

waarom is k-1 verwaarloosbaar klein volgens jou?
This is weird as hell. I approve.

#3

Roelland

    Roelland


  • >250 berichten
  • 288 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 18 mei 2013 - 16:24

waarom is k-1 verwaarloosbaar klein volgens jou?


Ik heb gezien dat de k waarde van de SBS (k2) altijd veel kleiner is dan de andere waarden (k1 en k-1) aangezien deze reactie zo traag verloopt... en ik dus die k-1 waarde niet mocht schrappen, maar wel de k2 waarde moest schrappen :shock: ...

Als ik even recapituleer:

k2[N2O2][O2] + k-1[N2O2] = k1[NO]2

⇔ [N2O2] = k1[NO]2 / k-1

SBS:
v2 = k2 [N2O2] [O2]

⇔v2= v = k2 [O2] k1 [NO]2 / k-1

⇔v = k [O2] [NO]2

c) met k = k2 k1 / k-1
in L2/mol s


Bedankt :)

Veranderd door Roelland, 18 mei 2013 - 16:27

Great minds discuss ideas, small minds discuss people.

#4

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 18 mei 2013 - 16:30

Ik heb gezien dat de k waarde van de SBS (k2) altijd veel kleiner is dan de andere waarden (k1 en k-1) aangezien deze reactie zo traag verloopt... en ik dus die k-1 waarde niet mocht schrappen, maar wel de k2 waarde moest schrappen :shock: ...


inderdaad. Het is gegeven dat evenwicht 1 "snel" is: dus zijn zowel k1 als k-1 groot. Reactie 2 is traag, dus is k2 klein. Als je dan een som hebt met waarbij in één term k1 of k-1 zit en in de andere k2, gaat de tweede term weinig bijdragen en kan je die (in eerste benadering) schrappen. Probeer altijd zo te redeneren, dus ter plekke altijd nadenken welke termen groot zijn en welke klein.

Voor de rest is je uitwerking goed, maar ik zou niet te vroeg dingen gaan schrappen. Het is altijd best dat je de benadering/vereenvoudiging als laatste stap doet. Mocht je dan ooit de "exacte" oplossing willen hebben moet je niet alles opnieuw uitrekenen.

Veranderd door Typhoner, 18 mei 2013 - 16:31

This is weird as hell. I approve.






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures