Springen naar inhoud

Acid Mine Drainage



  • Log in om te kunnen reageren

#1

terrait

    terrait


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2013 - 00:24

Het water dat uit de mijnen sijpelt is buitengewoon zuur. In veel gevallen worden zelfs negatieve pH's gemeten. Dan is er veel LaTeX omgezet tot LaTeX .

Bereken hoeveel procent van het LaTeX is omgezet tot LaTeX in een oplossing met pH = -0,70 (298K).

Het antwoord in het correctiemodel kun je vinden op http://www.eindexame...voorschrift.pdf (pag. 14) alleen snapte ik daar dus niet veel van.

Mijn aanpak was om eerst de reactievergelijking op te stellen:
LaTeX
en daarna de bijbehorende evenwichtsvoorwaarde:
LaTeX

Nou weten we LaTeX en LaTeX (kun je opzoeken in Binas-tabel 49).
Als je het mij vraagt is het een beetje vaag wat ze nou precies bedoelen met hoeveel procent is omgezet, maar ik dacht iets van:

LaTeX , omdat de LaTeX wordt omgezet tot LaTeX .

Alleen die twee zijn niet gegeven en ik kom ook niet veel verder dan dat. Ik heb wel geprobeert om LaTeX uit te drukken in LaTeX en dan in die percentage-formule in te vullen, alleen dan kom ik op een héél klein percentage uit en volgens mij mag je zulke substuties alleen doen als je twee verschillende vergelijkingen hebt.

Is er iemand hier die mij 1) kan uitleggen wat ik fout doe of 2) de uitwerking van het correctiemodel fatsoenlijk kan uitleggen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2145 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 20 mei 2013 - 10:12

Mijn aanpak was om eerst de reactievergelijking op te stellen:
LaTeX


en daarna de bijbehorende evenwichtsvoorwaarde:
LaTeX


Bij de ionisatiereactie van HSO4- is gebruikelijk om het zwakke zuur links van het evenwichtsteken te zetten. Hier is links en rechts verwisseld. Je kunt dan twee dingen doen. Eerste de evenwichtsreactie omdraaien en werken met Kz.

Of als tweede kun je de reactie laten staan maar dan moet je, zoals je al correct deed, teller en noemer verwisselen in de concentratiebreuk. De constante krijgt dan de waarde 1/Kz en dat is niet Kb.

#3

terrait

    terrait


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2013 - 10:42

Bij de ionisatiereactie van HSO4- is gebruikelijk om het zwakke zuur links van het evenwichtsteken te zetten. Hier is links en rechts verwisseld. Je kunt dan twee dingen doen. Eerste de evenwichtsreactie omdraaien en werken met Kz.

Of als tweede kun je de reactie laten staan maar dan moet je, zoals je al correct deed, teller en noemer verwisselen in de concentratiebreuk. De constante krijgt dan de waarde 1/Kz en dat is niet Kb.


Ok dan krijg ik dus LaTeX . Maar waarom is het fout om de Kb te gebruiken? Ik dacht dat dat moest, omdat LaTeX een base was en links de base reactie dus stond.

Als ik de evenwichtsvoorwaarde opstel dan krijg ik met LaTeX :
LaTeX dus LaTeX Als ik dat weer in de oorspronkelijke formule invul krijg ik:
LaTeX Klopt deze berekening?

Veranderd door terrait, 20 mei 2013 - 10:43


#4

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2145 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 20 mei 2013 - 11:08

De berekening klopt.

Het is niet fout om met Kb te werken maar dan wel met de reactievergelijking die daar bij hoort.

SO42- + H2O ⇔ HSO4- + OH-

Probeer het eens.

#5

terrait

    terrait


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2013 - 11:31

De berekening klopt.

Het is niet fout om met Kb te werken maar dan wel met de reactievergelijking die daar bij hoort.

SO42- + H2O ⇔ HSO4- + OH-

Probeer het eens.


LaTeX met pOH = 14 - pH = 14--0,70 = 14,7 dus LaTeX en LaTeX
Invullen in de formule geeft ook weer LaTeX . Is het niet raar dat ik bij de Kz 500 krijg en bij de Kb 475? Maar voor de rest klopt het volgens mij wel! Overigens zie ik ook net dat de Kz * Kb niet LaTeX is maar LaTeX , zou dat een fout van de binas zijn?

#6

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2145 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 20 mei 2013 - 11:46

Als voor Kz neemt 1,0 x 10-2 dan zou je voor Kb moeten nemen 1,0 x 10-12 , je komt dan op dezelfde verhouding uit.

Dat in de tabel Kz x Kb niet precies gelijk is aan 1,0 x 10-14 komt door onnauwkeurigheid van de bepalingen en door afronden.

Veranderd door Margriet, 20 mei 2013 - 11:48


#7

terrait

    terrait


  • 0 - 25 berichten
  • 23 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2013 - 11:54

Als voor Kz neemt 1,0 x 10-2 dan zou je voor Kb moeten nemen 1,0 x 10-12 , je komt dan op dezelfde verhouding uit.

Dat in de tabel Kz x Kb niet precies gelijk is aan 1,0 x 10-14 komt door onnauwkeurigheid van de bepalingen en door afronden.

OK bedankt voor je hulp, ik denk dat ik de vraag nu goed snap






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures