Springen naar inhoud

Bereken de uitwijking t.p.v het overstek


  • Log in om te kunnen reageren

#1

samanta

    samanta


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2013 - 09:14

Kan iemand mij helpen met het berekenen van de uitwijking van het overstek?

ik zag een soort gelijke vraag al op het forum staan maar met die uitleg kwam ik er helaas niet uit!

Alvast bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 mei 2013 - 09:24

Opmerking moderator :

Dan is het handig als je uitlegt waar dit over gaat, en linkje plaatst naar die "soortgelijke vraag" en misschien een oefening op dit onderwerp hier letterlijk plaatst, eventueel met een verklarende afbeelding als bijlage.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

samanta

    samanta


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 20 mei 2013 - 09:57

Ik dacht dat ik een afbeelding in de bijlage had gezet.

Mijn excuses

Bijgevoegde miniaturen

  • Opgave constructie.png

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 20 mei 2013 - 10:06

Opmerking moderator :

verplaatst naar praktische wetenschappen
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

Plaus

    Plaus


  • >100 berichten
  • 231 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2013 - 08:28

Hoi Samanta,

Bekijk eens deze onderwerpen en kijk of je er dan uit komt:
http://www.wetenscha...rgeetmenietjes/
http://www.wetenscha...ng-dwarsligger/

Of laat ons weten hoever je komt (werk het uit) en plaats het hier en dan kunnen we misschien wat bijsturen?

#6

samanta

    samanta


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2013 - 17:44

Bedankt voor de snelle reactie !!

Ik ben er alleen nog niet helemaal uit, zoals in de bijlage te zien is.

Bijgevoegde miniaturen

  • 22-05-2013.png

#7

Plaus

    Plaus


  • >100 berichten
  • 231 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2013 - 19:38

Hoi Samanta,

Laten we beginnen met het gebruik van vergeet-me-nietjes. Ken je het gebruik hiervan voor (eenvoudige) mechanicamodellen? Dat is namelijk de basis van het oplossen van dit probleem.
Ik zou zeggen; probeer allereerst te achterhalen hoe je de zakking berekent van een eenzijdig ingeklemde ligger belast met een gelijkmatig verdeelde belasting

#8

samanta

    samanta


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 mei 2013 - 20:44

Die heb ik gevonden!

Bijgevoegde miniaturen

  • Vergeetmenietje.png

#9

Plaus

    Plaus


  • >100 berichten
  • 231 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2013 - 08:03

Akkoord... de doorbuiging ter plaatse van het einde van het overstek, en dat noemen we even punt C, is in deze situatie dus:
LaTeX

Dan gaan we naar de vervolgstap, want bij de situatie van inklemming is de hoekverdraaiing ter plaatse van de inklemming 0. En als we afbeelding 2 van de bijlage bekijken kun je je voorstellen dat het gedeelte achter de "inklemming" wil gaan opbuigen ten gevolge van dat gewicht. (Ik heb hier overigens een q-last weggelaten, dit is voor de derde stap)
Door deze opbuiging kantelt de ligger enigszins en heeft een hoekverdraaiing LaTeX als gevolg.

Kun je met behulp van de derde afbeelding en de vergeetmenietjes bepalen wat hoekverdraaiing LaTeX moet zijn?

Bijgevoegde Bestanden


#10

samanta

    samanta


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2013 - 14:34

formule voor de hoekverdraaiing is 1/6 x ql3/ EI
Wanneer ik 1/6 x 5 x 20003 / 210000 x 54100000 invul is de hoekverdraaiing 0,001 graden

En de doorbuiging 0,88mm.

#11

Plaus

    Plaus


  • >100 berichten
  • 231 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2013 - 15:33

Hoi Samanta,

Ik heb de opgave voor je uitgeschreven in de bijlage zoals hij opgelost kan worden. Wanneer we de volgende getallen invullen:
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX
LaTeX


1) bij x = l2:
LaTeX

LaTeX

2)
LaTeX (radialen)

3)
LaTeX (radialen)

4)
LaTeX

oftewel ruim 11mm omhoog

Bijgevoegde Bestanden


#12

samanta

    samanta


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2013 - 18:44

Plaus Super Bedankt !

EXACT wat ik wilde weten





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures