Springen naar inhoud

Waarom doet maple hier moeilijk?


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Kwintendr

    Kwintendr


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2013 - 13:29

Ik zou graag in maple iets plotten maar hij wil niet. Weet iemand waarom?

ss (2013-05-22 at 02.26.18).png

Ik heb de nodige paketten opgeladen:

restart; with(LinearAlgebra): with(plots): with(plottools):
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

tempelier

    tempelier


  • >1k berichten
  • 1765 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 22 mei 2013 - 14:09

Verander die 1 eens in 100.
In de wiskunde zijn er geen Koninklijke wegen Majesteit.

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2013 - 14:23

Een oplossing met reële waarden voor x, y en z is alleen mogelijk als voor beide worteltermen geldt dat ze kleiner zijn dan 1.

Onder de eerste wortel staat (|1+y|)2. Voor waarden buiten het bereik -1 < y < 0 is deze wortelterm dus groter dan 1, waardoor er geen reële oplossingen zijn voor x en z.

Onder de tweede wortel staat (|y-5|)2. Dat beperkt het bereik tot 4 < y < 6.

Er is dus geen geldig bereik te vinden voor y.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#4

EvilBro

    EvilBro


  • >5k berichten
  • 6703 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2013 - 14:24

Bekijk het anders een zo: afstand1 is de afstand van de oorsprong naar een punt. Dit punt zal ten minste binnen een bol met straal 1 rond de oorsprong moeten liggen anders is de afstand al sowieso groter dan 1. Nu is er een tweede punt die dezelfde x en y heeft, maar y2 = y1+6. Ook dit punt zal in ieder geval binnen een bol met straal 1 rond de oorsprong moeten liggen. Dat gaat natuurlijk niet lukken.

#5

Kwintendr

    Kwintendr


  • >250 berichten
  • 768 berichten
  • VIP

Geplaatst op 22 mei 2013 - 14:59

Nu jullie het zeggen. Vandaar dat tempelier wou veranderen naar 100. Er is dus een minimale k want er is een minimale afstand, namelijk de kortste afstand tussen Q en P. K wordt dus best in dit geval > 6 genomen want =6 is maar een lijnstuk. Dankje :)
Het Wetenschapsforum heeft ook een facebook pagina!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures