bewijs van de regel van Hudde
Forumregels
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
(Middelbare) school-achtige vragen naar het forum "Huiswerk en Practica" a.u.b.
Zie eerst de Huiswerkbijsluiter
bewijs van de regel van Hudde
kan iemand mij helpen om de regel van Hudde te bewijzen? ik zou al heel blij zijn met een beginnetje
alvast bedankt
alvast bedankt
-
- Berichten: 718
Re: bewijs van de regel van Hudde
Misschien heel dom maar wat is de regel van Hudde?Lil schreef:kan iemand mij helpen om de regel van Hudde te bewijzen? ik zou al heel blij zijn met een beginnetje
alvast bedankt
-
- Berichten: 14
Re: bewijs van de regel van Hudde
Niks dom, ik heb er ook nog nooit van gehoord!
- Berichten: 9.240
Re: bewijs van de regel van Hudde
Het helpt wel als je die regel der ook bij schrijft, dan weten we waar het over gaat, of denk je dat we na jaren nog steeds precies weten van wie die regel was? Nee, dus, maar mischien weten we wel hoe we het probleem op kunnen lossen.
- Berichten: 3.437
Re: bewijs van de regel van Hudde
Regel:
Ik ken zo snel geen bewijs, maar ik denk dat het "gewoon" een kwestie van uitschrijven is. Eventueel zou je ook de gevallen n=2 en n=3 kunnen uitwerken en dan een recursie-relatie bewijzen voor n <---> (n+1)
Ik ken zo snel geen bewijs, maar ik denk dat het "gewoon" een kwestie van uitschrijven is. Eventueel zou je ook de gevallen n=2 en n=3 kunnen uitwerken en dan een recursie-relatie bewijzen voor n <---> (n+1)
Re: bewijs van de regel van Hudde
sorry, was inderdaad vergeten erbi te schrijven, beetje erg lomp
maarre, bedankt... mag ik nu dan nog even vragen wat een recursie-relatie is?
maarre, bedankt... mag ik nu dan nog even vragen wat een recursie-relatie is?
-
- Berichten: 718
Re: bewijs van de regel van Hudde
Als ik het goed zie kun je de nieuwe polynoom schrijven als: pf(x)+bf'(x) (in wezen suggereert de tekst dit al).
Het is dus voldoende om te bewijzen dat x0 een wortel is van f'(x). Dat is vrij makkelijk want f(x) kun je (omdat x0 een dubbel nulpunt is) schrijven als: f(x)=((x-x0)^2)*g(x). Pas hierop de productregel toe en je vindt f'(x)=2(x-x0)*g(x)+((x-x0)^2)*g'(x).
Het is dus voldoende om te bewijzen dat x0 een wortel is van f'(x). Dat is vrij makkelijk want f(x) kun je (omdat x0 een dubbel nulpunt is) schrijven als: f(x)=((x-x0)^2)*g(x). Pas hierop de productregel toe en je vindt f'(x)=2(x-x0)*g(x)+((x-x0)^2)*g'(x).
Re: bewijs van de regel van Hudde
Krijg je dan
2(x-p) * ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn ) + (x-p)2 * ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn )
f(x) = 2(0)* ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn ) + (0) 2 * ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn )
f(x) = 0 + 0 =0
??
2(x-p) * ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn ) + (x-p)2 * ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn )
f(x) = 2(0)* ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn ) + (0) 2 * ( a1x1 +a2x2 + + an-1xn-1 + anxn )
f(x) = 0 + 0 =0
??