Springen naar inhoud

Tweede hoofdwet


  • Log in om te kunnen reageren

#1

shibby

    shibby


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 juni 2013 - 18:05

De tweede hoofdwet van thermodynamica stelt dat warmte enkel spontaan van een warmtereservoir naar een koudereservoir kan stromen en niet omgekeerd.

Wat is de verklaring van het fenomeen waarbij een grote hoeveelheid ijs de temperatuur in een kamer zal doen dalen?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 juni 2013 - 18:10

Precies de verklaring die je daarboven geeft. Water stroomt ook niet tegen een berg op. :lol:

Warmte gaat van de kamerlucht naar het ijs, de kamerlucht koelt dus af, het ijs warmt op / smelt / en warmt eventueel nog verder op, totdat kamerlucht, ijs en eventueel smeltwater allemaal dezelfde temperatuur zullen hebben.

Een "koudereservoir" is overigens een vreemde term. Het is slechts een reservoir met minder warmte dan een ander..... Natuurkundig is "koude" iets waarover je zou kunnen filosoferen, maar in geen geval het tegengestelde van warmte.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

shibby

    shibby


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 juni 2013 - 18:14

Dus eigenlijk komt het begrip warmte eerder neer op een conventie dan een echte wet?

Je zou dus bv. even goed alles kunnen bekijken vanuit het oogpunt van een begrip koude, stellende dat koude enkel sponstaan van een koudereservoir naar een warmtereservoir kan stromen en niet omgekeerd. Of ben ik nog niet helemaal mee?

#4

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44877 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 02 juni 2013 - 18:35

Och, dat zou je kunnen afspreken. Eenzelfde rare (allez, achterhaalde) afspraak zit in de elektrotechniek, waar stroom van plus naar min loopt terwijl er in werkelijkheid elektronen van min naar plus stromen.

Maar wat ik een goede reden vindt om maar liever niet af te gaan spreken dat er koude van een koude plaats naar een warme plaats stroomt is dat temperatuur een kwestie is van de hoeveelheid inwendige energie van een stof.

Een hoeveelheid energie kan op zijn slechtst 0 zijn. Het rekenwerk aan alle andere vormen van energie wordt ook weer zo lastig (contra-intuïtief) als we dan moeten gaan zeggen dat de hoogte-energie van een vrij vallend voorwerp toeneemt, terwijl zijn bewegingsenergie door de toenemende snelheid afneemt. Wat wordt dan de bewegingsenergie van een stilstaand voorwerp? Een oneindig aantal omgekeerde Joules?
Ja, en dan gaan we ook moeten stellen dat de temperatuur van ons vallend voorwerp toeneemt omdat er koude verdwijnt door de wrijving.........
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#5

shibby

    shibby


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 02 juni 2013 - 18:40

Ik ben mee.

Hartelijk bedankt!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures