[wiskunde] formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 581
formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
Ik ben bezig met een boek over plastisch vervormen van materialen. Nu wordt in dit boek een formule afgeleid voor de eindige natuurlijke rek, ofwel logaritmische rek.
de formule hiervoor is als volgt afgeleid:
Waarin:
epsilon= rek
l = eindlengte
l0= beginlengte
dl = verschil in lengte (d = delta)
hoe komen ze nu van die integraal met boven en ondergrens naar de natuurlijke logatime?
de formule hiervoor is als volgt afgeleid:
Waarin:
epsilon= rek
l = eindlengte
l0= beginlengte
dl = verschil in lengte (d = delta)
hoe komen ze nu van die integraal met boven en ondergrens naar de natuurlijke logatime?
- Berichten: 10.179
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
\(\int \frac{1}{x} dx = \ln(x)\)
, dat weet je? Verder heb je ook nog een regel voor logaritmes (ik pas hem nu meteen toe op ln): ln(a) + ln(b) = ... en dus ln(a) - ln(b) = ...Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 581
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
haal je de integraal dan uit elkaar? dat je het volgende krijgt.
\( \int \frac{1}{l} * \int {dL} \)
- Berichten: 10.179
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
Nee... Jij hebt
PS: er is wel een slordigheid in notatie: l is zowel een veranderlijke (je integreert naar l) als een grens. Dat kan niet.
\(\int \frac{dl}{l} = \int \frac{1}{l} dl\)
. En of er nu x of l staat, maakt niet uit.PS: er is wel een slordigheid in notatie: l is zowel een veranderlijke (je integreert naar l) als een grens. Dat kan niet.
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 581
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
die ln komt van 1/x dan... maar hoe komen ze nu dan aan die l / l0 ?
- Berichten: 10.179
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
Ja, begrijp je dat als
En voor die breuk, wel, aan wat is ln(a) + ln(b) gelijk? En aan wat ln(a) - ln(b)?
\(\int \frac{dx}{x} = ln(x)\)
dat ik dan x mag vervangen door eender welke variabele?En voor die breuk, wel, aan wat is ln(a) + ln(b) gelijk? En aan wat ln(a) - ln(b)?
Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.
-
- Berichten: 581
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
ah ja nu zie ik het... Je mag die dL uit de breuk halen omdat je daarna integreert, en dus je breuk er eigenlijk mee vermeningvuldigd... dan krijg je ln omdat dat je primitieve functie is van 1/l. dan gewoon de integraal uitwerken en dan krijg je:
Ln (l) - Ln (l0) en dat is hetzelfde als Ln (l/l0)
Ln (l) - Ln (l0) en dat is hetzelfde als Ln (l/l0)
- Berichten: 10.179
Re: formule afleiden voor natuurlijke rek van materiaal
Dat is inderdaad hoe het zit... Maar nogmaals: de notatie in de openingspost is slecht/foutief. Er staat daar
\(\int_{l_0}^l \frac{dl}{l}\)
. Daar staat dus l zowel in de grens als als variabele zelf en dat mag niet. Wel correct was bijv \(\int_{l_0}^l \frac{dL}{L}\)
of iets dergelijks geweest.Zoek je graag naar het meest interessante wetenschapsnieuws? Wij zoeken nog een vrijwilliger voor ons nieuwspostteam.