Springen naar inhoud

atoomstructuur en bindingsenergie



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 26 juni 2013 - 16:15

Ik zit met 1 vraag waar ik totaal niet uit kom.

Barium. atoomnummer 56. 2 valentie elektronen. m=137 g.mol-1, body centered cubic-structuur

a) Laat zien dat er 4 atoom bindingen zijn (m.b.v. coördinatiegetal)

De smeltwarmte L = 7,75 kJ.mol-1

b) Bereken de bindingsenergie

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 juni 2013 - 19:25

Laat zien dat er 4 atoom bindingen zijn (m.b.v. coördinatiegetal)


ik neem aan dat men "per atoom" bedoelt. De eerste stap is: met hoeveel atomen is elk atoom gebonden in een bcc-structuur? Weet je wat dat is?
This is weird as hell. I approve.

#3

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 08:32

Op de hoekpunten 4, in het midden 8. In totaal zouden dit dan 2 atomen zijn: de op de hoekpunten gelegen behoren maar voor 1/8 tot deze cel.
Geplaatste afbeelding
Plaatje uit Wikipedia.

#4

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 09:19

Die redenering kan ik niet helemaal volgen, waarom 4 op de hoekpunten en in het midden 8?
Bedenk dat dit een eenheidscel is in een repeterende structuur.

Wat is dus het coördinatiegetal? En uit hoeveel atomen bestaat een eenheidscel?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#5

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 09:33

Dus je moet het als geheel bekijken en niet per eenheidscel? Dan zijn het 8 bindingen per atoom. En 2 atomen per eenheidscel. Dan is 8/2=4. Maar hier zie ik niet in waarom dit logisch is om te doen.

#6

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 10:56

Dus je moet het als geheel bekijken en niet per eenheidscel?


een eenheidscel is een stukje uit een "oneindige" structuur. Bij de bcc-structuur zit je dus met één atoom "in het midden" van de eenheidscel. Maar dat geldt ook voor elk ander atoom: elk atoom is omringd door 8 buren, op de hoekpunten van een kubus. In de weergave van de eenheidscel beperk je jezelf tot het minimum aan getekende atomen om de globale structuur te schetsen. Deze globale structuur is hier: elk atoom zit in het midden van kubus, omringd door 8 buren op de hoekpunten.

Wat je hier dus moet meenemen (voor de opdracht): elk atoom heeft 8 buren/8 bindingen. Nu gegeven zij een rooster met N (=veel) atomen, hoeveel onderlinge bindingen zijn er dan?
This is weird as hell. I approve.

#7

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 12:26

N maal 8?

#8

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 13:34

We doen een stap terug:

Je hebt één molecule, zeg, H2, dus H---H. Elke H is gebonden met één andere H: dus elke H heeft één binding. Hoeveel bindingen heb je in totaal, per H?

Veranderd door Typhoner, 27 juni 2013 - 13:34

This is weird as hell. I approve.

#9

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 13:58

Het coordinatiegetal is dus 8? Omdat bindingen altijd door 2 atomen gedeeld zijn zijn er 4 atoom-bindingen?

#10

Typhoner

    Typhoner


  • >1k berichten
  • 2446 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 15:40

ja, en er zijn vier atoombindingen / atoom. Kan je dat volgen?

Hoe zou je nu b) kunnen oplossen? Ideeën?
This is weird as hell. I approve.

#11

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juni 2013 - 09:28

Aantal atoombindingen is dus onafhankelijk van de stof, wordt puur bepaald door de structuur: voor bcc 4 en voor fcc zou dit dan 6 zijn?
Is hetgeen vermeld in mijn vorige reactie ook het bewijs dat het zo is? Of moet dit toch anders geformuleerd worden?

Voor de bindingsenergie. Eerst weten hoeveel mol je hebt zou ik zeggen. We weten 137 g/mol en L=7,75 kJ/mol. En verder?

#12

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 juni 2013 - 09:36

Berekenen hoeveel mol je hebt is altijd een goede stap in chemische berekeningen.
Met die molmassa kun je niet zoveel, want er is nergens een massa gegeven.

Waar het om gaat is: je hebt net wat dingen beredeneerd die gelden voor een (1) atoom.
Maar wat je beredeneert voor 1 atoom, geldt net zo goed voor 1 mol atomen.

Het gaat dus uiteindelijk om het omrekenen van iets wat geldt voor 1 atoom naar iets wat geldt voor 1 mol atomen (per mol dus), of andersom.

De vraag is nu, wat moet er gebeuren bij smelten, en hoe is dat gerelateerd aan de gegevens die je hebt gekregen en aan hetgeen wat je in de eerste stappen hebt afgeleid?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#13

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juni 2013 - 09:46

Er moet energie in om te smelten ofwel de bindingen moeten verbroken worden. Aangezien er 4 atoombindingen zijn wordt dit dan simpelweg 7,75/4= 1,94 kJ?

#14

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8935 berichten
  • VIP

Geplaatst op 28 juni 2013 - 09:47

zijn er 4 bindingen per mol?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#15

Luchtkwaliteit

    Luchtkwaliteit


  • 0 - 25 berichten
  • 15 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 28 juni 2013 - 10:08

Nee. Geen idee waar ik heen moet dan.






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures