Springen naar inhoud

Metathese en polymerisatie



  • Log in om te kunnen reageren

#1

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 17:35

Hoi,

Ik zit vast bij een aantal opgaven over de boven genoemde onderwerpen. Ik snap ten eerste 2a wel, dus heb een foto erbij gezet, als iemand kan zeggen of die goed is zou het fijn zijn (ps. let niet op die rooie cirkels, dit was mijn denkgedachte bij b :P).

Bij 2b zie ik het gewoon niet.

4a Snap ik, net zoals 2a graag een controle aub :o.

4b Heb ik geen idee of ik het goed doe. Er zou dan volgens mij 2 etheen moeten ontstaan en nog die gekke andere groep.

En bij de rest heb ik geen idee hoe ik moet beginnen (alleen opgave 2 en 4).

Bijgevoegde miniaturen

  • foto (1).JPG
  • foto (2).JPG
  • foto.JPG
  • foto (5).JPG
  • foto (6).JPG

Veranderd door wenson, 27 juni 2013 - 17:39


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 18:03

Ik denk dat ik 2b al snap.

Bijgevoegde miniaturen

  • foto (7).JPG

#3

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 18:21

De structuur van iso-oactylacrylaat klopt. Maar het polymeer dat je ervan maakt klopt niet. Het is de dubbele binding die reageert, op dezelfde manier als de dubbele binding in etheen respectievelijk propeen reageert bij de vorming van polyetheen en polypropeen.

Wat betreft 4: Kijk goed naar het voorbeeld dat getekend staat. Het staat ook niet voor niets op deze manier getekend. Wat gebeurt er met de dubbele bindingen?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#4

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 18:32

Ik begrijp niet wat ik dan bij 2b moet doen.

Bij 4 zie ik dat de dubbele bindingen zich opsplitsen in 2 delen.

#5

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 18:56

Bij 2: Dan moet je het mechanisme van een radicaalpolymerisatie nog eens terugzoeken

Bij 4: Zie je dat de dubbele bindingen worden verbroken en dat er 2 nieuwe dubbele bindingen worden gevormd? Als je nu op dezelfde manier als op het plaatje twee 2,3-dimethyl-2-buteenmoleculen tekent, dus beide moleculen met de dubbele binding boven elkaar. Zie je dan welke stoffen er ontstaan als je daar op dezelfde manier de dubbele bindingen verbreekt en 2 nieuwe vormt?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#6

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 19:24

Bij 2:
Dit is het enige plaatje wat ik kan vinden dat enigszins wat ermee te maken heeft. Ik begrijp wat hier gebeurd.

Bij 4:
Ik begrijp 4a, ik heb mijn uitwerkingen eraan toegevoegd. (Zie foto 1)

Bijgevoegde miniaturen

  • foto.JPG
  • foto (1).JPG

Veranderd door wenson, 27 juni 2013 - 19:25


#7

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 19:30

Dan denk ik dat bij 4b dit het is, maar dit lijkt mij nogal onlogisch.

Foto 3:
-Bovenste stuk is de achterliggende theorie dat ik denk
-onderste stuk is additiepolymerisatie van 2 monemeren

Bijgevoegde miniaturen

  • foto (2).JPG
  • foto (3).JPG

Veranderd door wenson, 27 juni 2013 - 19:40


#8

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 19:38

Bij vraag 2: staat er in je boek echt niks over de polymerisatie van etheen? Kan ik me niet goed voorstellen, want zoals dit stukje over butadieen geschreven is lijkt het op een vervolg van een eerder stukje over polymerisatie, en ik denk dat je dat stukje moet hebben ;)


Bij vraag 4: Dat is op zich niet onlogisch, maar het is wel fout :(

Er is gegeven dat uit 1 mol 1,7-octadieen, 1 mol etheen en 1 mol van een andere stof ontstaat.
Zoals je het hier tekent ontstaat er 2 mol etheen per 2 mol 1,7-octadieen.....maar: slechts 1 mol van die andere stof.

Je zit wel heel erg in de buurt...

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#9

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 19:45

Bij vraag 2: staat er in je boek echt niks over de polymerisatie van etheen? Kan ik me niet goed voorstellen, want zoals dit stukje over butadieen geschreven is lijkt het op een vervolg van een eerder stukje over polymerisatie, en ik denk dat je dat stukje moet hebben ;)


Bij vraag 4: Dat is op zich niet onlogisch, maar het is wel fout :(

Er is gegeven dat uit 1 mol 1,7-octadieen, 1 mol etheen en 1 mol van een andere stof ontstaat.
Zoals je het hier tekent ontstaat er 2 mol etheen per 2 mol 1,7-octadieen.....maar: slechts 1 mol van die andere stof.

Je zit wel heel erg in de buurt...


Oh er staat wel iets, dat er 3 etheen moleculen butaan worden bij een additiepolymerisatie, maar dan heb ik alsnog geen idee hoe een propeen additiepolymerisatie werkt. Als ik dat weet, snap ik de som denk ik.

Veranderd door wenson, 27 juni 2013 - 19:49


#10

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 19:55

2a) als dit hem niet is, dan weet ik het ook niet meer hoor :P

Bij 4b) heb ik nog steeds geen idee wat ik moet doen :s.

Bijgevoegde miniaturen

  • foto (1).JPG

Veranderd door wenson, 27 juni 2013 - 19:57


#11

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 20:26

Kijk hier eens? Word je daar wijzer van?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#12

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 20:29

Oh dat plaatje snap ik wel van de vorming van polystyreen.

Veranderd door wenson, 27 juni 2013 - 20:32


#13

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 20:41

Kijk hier eens? Word je daar wijzer van?


Maar wat doe ik dan fout bij 2a?

#14

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8936 berichten
  • VIP

Geplaatst op 27 juni 2013 - 21:14

Helemaal niets...maar ik had het bericht met die laatste uitwerking niet gezien.
2a is nu dus goed!

Maar 4b...

Denk even met me mee. Als je naar de reactie kijkt, dan ontstaat 1 etheen-molecuul dus uit de metathese van 2 dubbele bindingen.

Als uit 1 molecuul 1,7-octadieen dus 1 molecuul etheen ontstaat, dan moeten die 2 dubbele bindingen dus ...?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#15

wenson

    wenson


  • >25 berichten
  • 67 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 27 juni 2013 - 21:43

1-etheen molecuul vormen?






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures