Bestaan er massieve deeltjes ?
Bestaan er ook niet-massieve deeltjes, en hoe moeten die er dan wel uitzien ?
Laatste berichten
-
18:53
Ik wil studeren via afstandsonderwijs, kennen jullie Tech?
-
18:51
Herleiden afmetingen vanaf een foto 5
-
18:09
Rotatie van het heelal 32
-
17:19
Ervaringen met "herontdekkingen" 12
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
18 apr
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
18 apr
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Massiviteit ?
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 1.617
Re: Massiviteit ?
Massief in de betekenis dat een object alle ruimte vult bestaat alleen in klassieke, macroscopische context.
Kleine deeltjes kun je opvatten als piepkleine verstorinkjes in de lege ruimte: een klein golfachtig belletje met een aantal eigenschappen die ten opzichte van elkaar kunnen bewegen en afhankelijk van die eigenschappen van het deeltje interactie kan vertonen met andere deeltjes. Voorbeelden van die eigenschappen zijn massa, lading en spin.
Er zijn deeltjes met massa maar er zijn ook massaloze deeltjes (foton, gluon)
Hoe deeltjes er uit zien is een leuke vraag. Denk niet dat je ze met licht kunt waarnemen, dat is zoeken naar de boeggolf van een zwemmende bacterie in een oceaan bij windkracht 12.
Kleine deeltjes kun je opvatten als piepkleine verstorinkjes in de lege ruimte: een klein golfachtig belletje met een aantal eigenschappen die ten opzichte van elkaar kunnen bewegen en afhankelijk van die eigenschappen van het deeltje interactie kan vertonen met andere deeltjes. Voorbeelden van die eigenschappen zijn massa, lading en spin.
Er zijn deeltjes met massa maar er zijn ook massaloze deeltjes (foton, gluon)
Hoe deeltjes er uit zien is een leuke vraag. Denk niet dat je ze met licht kunt waarnemen, dat is zoeken naar de boeggolf van een zwemmende bacterie in een oceaan bij windkracht 12.
-
- Berichten: 567
Re: Massiviteit ?
Worden deeltjes zoals een foton niet geacht een verwaarloosbare kleine massa te hebben, ipv volledig geen massa ?
-
- Berichten: 1.617
Re: Massiviteit ?
Nee, fotonen zijn massaloos. Als ze massa hadden, zou een lichtstraal dodelijk zijn want dan waren ze oneindig zwaar omdat ze met de lichtsnelheid reizen.
Ook het omgekeerde geldt: massaloze deeltjes reizen per definitie met de lichtsnelheid.
Ook het omgekeerde geldt: massaloze deeltjes reizen per definitie met de lichtsnelheid.
-
- Berichten: 567
Re: Massiviteit ?
Er bestaan zogenaamde lichtmolentjes die via drukkracht van het licht werken.
Of : De massa van fotonen zijn zo klein dat ze zelfs aan de lichtsnelheid maar een kleine drukkracht geven. De plaatjes zijn aan een kant wit (=drukkracht), en aan een kant zwart (=warmte) !
Er is ook een theorie dat men op rotsblokken die rond de zon draaien, hun koers kan veranderen door er een wit zeil op te spannen.
Zie foto :
Of : De massa van fotonen zijn zo klein dat ze zelfs aan de lichtsnelheid maar een kleine drukkracht geven. De plaatjes zijn aan een kant wit (=drukkracht), en aan een kant zwart (=warmte) !
Er is ook een theorie dat men op rotsblokken die rond de zon draaien, hun koers kan veranderen door er een wit zeil op te spannen.
Zie foto :
- Bijlagen
-
- LICHTMOLENTJE.jpg (4.36 KiB) 759 keer bekeken
-
- Berichten: 116
Re: Massiviteit ?
je kunt ook een ruimteschip op pad sturen voor een interstellaire reis met een zonnezeil.
een ruimte-zeilboot dus.
daar heb je dan wel een flink groot zeil voor nodig, maar het kan vliesdun zijn en weegt dus niet veel.
een ruimte-zeilboot dus.
daar heb je dan wel een flink groot zeil voor nodig, maar het kan vliesdun zijn en weegt dus niet veel.
-
- Berichten: 1.617
Re: Massiviteit ?
Of : De massa van fotonen zijn zo klein dat ze zelfs aan de lichtsnelheid maar een kleine drukkracht geven.
Wacht even: het foton is massaLOOS zoals ik al zei. Nul, nada, niente massa dus. Opmerkingen dit onomstreden feit ontkennen zijn onjuist.
-
- Berichten: 567
Re: Massiviteit ?
Tja, ik vergeleek mijn uitspraak even met een theorie uit de chemie.
Aan de hand van atoomnummers worden via moleculemassas en atoommassas gewichten en concentraties berekend.
Het gewicht van een electron is hierbij zo verwaarloosbaar klein dat het niet in rekening wordt genomen.
Ik dacht dus dat zulks ook zou gelden in de atoomfisica betreffende een foton.
Aan de hand van atoomnummers worden via moleculemassas en atoommassas gewichten en concentraties berekend.
Het gewicht van een electron is hierbij zo verwaarloosbaar klein dat het niet in rekening wordt genomen.
Ik dacht dus dat zulks ook zou gelden in de atoomfisica betreffende een foton.
-
- Moderator
- Berichten: 8.166
Re: Massiviteit ?
Dat is niet het werkingsprincipe van de Crookes Radiometer. Als fotonendruk de oorzaak van de rotatie van de vaantjes zou zijn, zou de radiometer het beste werken in een volledig vacuüm. In feite draaien de vaantjes helemaal niet in een vacuüm want fotondruk is te gering om de wrijving in het rotatiepunt te overwinnen. Voor zo'n lichtmolentje is er lucht met een lage druk (ongeveer 0,01 Bar) nodig om de vaantjes te laten draaien. Zie dit bericht over de werking (thermal creep) van zo'n apparaatje.Gelukkoos: Er bestaan zogenaamde lichtmolentjes die via drukkracht van het licht werken.
Overigens bestaat er wel een instrument dat fotonendruk kan aantonen, de Nichols radiometer .
Fotonen hebben geen rustmassa. Maar omdat ze met de lichtsnelheid reizen hebben ze wel een relativistische massa (het massa equivalent van de energie van een foton) en dus een momentum. Hoe korter de golflengte van het licht, hoe hoger de energie van het foton, hoe hoger de relativistische massa, hoe hoger het momentum, cq de fotondruk en wel volgens de volgende formules.
p = h/λ
p = mc
p is het momentum
h is de constante van Planck
λ is de golflengte
m is de massa
c is de lichtsnelheid in vacuüm
Hoewel de fotonendruk zeer laag is, levert ze in het heelal een kracht van zeer grote betekenis bij het onstaan van sterren, planeten, sterrenstelsels en in feite de vormgeving van het gehele heelal.
