Hoi,
Gegeven is een Lineweaver-Burke plot met 2 grafieken, die substraat 1 en substraat 2 vertegenwoordigen (substraat 1 en 2 zijn verschillend). Aan beiden werd hetzelfde enzym toegevoegd in eenzelfde hoeveelheid.
Gevraagd
-Hoe zou je de relatieve affiniteit van het enzym voor de 2 substraten kunnen bepalen?
-Hoe zou je het turn-over getal van de 2 substraten kunnen bepalen?
Het is slechts een denkvraag, dus ik heb geen concrete waarden..
Ik weet dat voor een Lineweaver-Burke geldt:
-op de x-as staat 1/[substraat] , en het punt waar de rechte door de x-as gaat is -1/KM (met KM de Michaelis-Menten constante -> maat voor de affiniteit)
-op de y-as staat 1/V, en het punt waar de rechte door de y-as gaat is 1/Vmax
-de waarde van de helling is KM/Vmax
Het turn-over getal geeft het aantal moleculen aan dat per tijdseenheid bij volledige saturatie van het enzym wordt omgezet.
Ik heb geen idee hoe ik er aan moet beginnen..
Laatste berichten
-
00:49
Ervaringen met "herontdekkingen" 11
-
00:37
Rotatie van het heelal 24
-
21:28
hall effect in vloeistof gebruiken als stromingssensor 6
-
17:59
Gezocht: de/een naam voor een getallenrij met een cauchyrij als partieelsommenrij
-
17:28
Casus uit de praktijk: positief test THC 18
-
17 apr
speciale rel. theorie 4
-
17 apr
Vreemde stank in huis 11
-
17 apr
3 vragen over mijn rooskleurige r.berekening H2netGekoppeldeHBrflowbatterij.
-
17 apr
Interpretatie reactie-energie 3
-
17 apr
Logistic equation (Pierre Verhulst,Belgian Mathematician) 5
-
16 apr
vB 9
-
15 apr
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 1
-
15 apr
Python: sockets sluiten 4
-
14 apr
Een eenvoudige logische redenering waarom tijd niet kan bestaan 'daarbuiten' 6
-
14 apr
Hoe kun je op quantumwijze getallen vinden in een rij die kleiner zijn dan getal k 3
-
13 apr
Documentenverdwijnen uit onedrive 1
-
12 apr
Behoud van impulsmoment en energie 5
-
12 apr
INLOG STORING / TIPS 4
-
09 apr
[natuurkunde] systeemgrafen 1
-
05 apr
afbuiging licht rond zware objecten via grondbeginselen relativiteitstheorie 490
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Lineweaver-Burke plot
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 2.455
Re: Lineweaver-Burke plot
vreemd, je hebt al zoveel gezegd
correct, welke fysische betekenis kan je eraan geven? (als KM groter is, dan is de affiniteit ...) Je kan de constant ook schrijven als een evenwichtsconstante.Michaelis-Menten constante -> maat voor de affiniteit
Aantal moleculen per tijdseenheid, per enzymmolecule. Welke getallen uit de plot hebben hiermee te maken?Het turn-over getal geeft het aantal moleculen aan dat per tijdseenheid bij volledige saturatie van het enzym wordt omgezet.
This is weird as hell. I approve.
Re: Lineweaver-Burke plot
Wanneer de KM klein is, dan is de affiniteit groot ; indien de KM groot is, dan is de affiniteit klein.
Als je KM schrijft als een evenwichtsconstante krijg je: KM= (k2 + k3)/k1 en als k2 >>>> k3
dan wordt KM = k2 / k1
Ik denk dat wat betreft het turn-over getal, de snelheid V en de enzymconcentratie [E] belangrijk zijn, maar aangezien [E] niet echt op de plot te zien is, is het misschien ?
Als je KM schrijft als een evenwichtsconstante krijg je: KM= (k2 + k3)/k1 en als k2 >>>> k3
dan wordt KM = k2 / k1
Ik denk dat wat betreft het turn-over getal, de snelheid V en de enzymconcentratie [E] belangrijk zijn, maar aangezien [E] niet echt op de plot te zien is, is het misschien ?
-
- Berichten: 2.455
Re: Lineweaver-Burke plot
inderdaad. Dat beantwoord de eerste vraag, niet? Je kan dus antwoorden dat je uit de grafiek KM kan halen en zo ook de affiniteit. Zeker omdat je twee substraten hebt, je kan ze dus sowieso al onderling vergelijken.Maaiketje schreef: ↑ma 02 sep 2013, 12:33
Wanneer de KM klein is, dan is de affiniteit groot ; indien de KM groot is, dan is de affiniteit klein
Ik denk dat wat betreft het turn-over getal, de snelheid V en de enzymconcentratie [E] belangrijk zijn, maar aangezien [E] niet echt op de plot te zien is, is het misschien ?
turnover getal is maximaal aantal omzetting / tijdseenheid per enzym, reactiesnelheid is aantal omzettingen / tijdseenheid, dus de Vmax is het turnover getal (op een factor [E]0 na). Eens?
Gezien je geen concrete getallen hebt gekregen kun je dat turnover getal niet berekenen, maar je kan als antwoord op de vraag wel formuleren hoe je het zou doen als je wel getallen had (en dus ook een waarde voor [E]). Wat je wel kan doen zonder getallen, maar met grafiek, is opnieuw de twee substraten met elkaar vergelijken. Immers is de enzymconcentratie in beide gevallen hetzelfde, zie je dat?
This is weird as hell. I approve.
Re: Lineweaver-Burke plot
Ja, ik denk dat ik het begrijp. Je moet dus eigenlijk gewoon kijken naar de snijpunten op de x-as en de y-as in dit geval.
Bijvoorbeeld voor het turn-over getal, stel dat je een rechte a hebt die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,1) en een rechte b die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,2). Dan is het turn-over getal van rechte a groter dan bij rechte b, wat dan wil zeggen dat er meer van substraat a werd omgezet in een product?
En voor de affiniteit, stel dat rechte a door het punt (-1,0) gaat en rechte b door het punt (-2,0). Dan is de affiniteit van substraat a groter dan de affiniteit van substraat b?
Bijvoorbeeld voor het turn-over getal, stel dat je een rechte a hebt die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,1) en een rechte b die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,2). Dan is het turn-over getal van rechte a groter dan bij rechte b, wat dan wil zeggen dat er meer van substraat a werd omgezet in een product?
En voor de affiniteit, stel dat rechte a door het punt (-1,0) gaat en rechte b door het punt (-2,0). Dan is de affiniteit van substraat a groter dan de affiniteit van substraat b?
-
- Berichten: 2.455
Re: Lineweaver-Burke plot
Het zal afhangen van de vraag: als je concrete getallen hebt kan je alles ook uitrekenen, maar als je gewoon twee curven (op dezelfde schaal + zelfde concentraties!) hebt kan je ze nog steeds "op zicht" onderling vergelijken.Maaiketje schreef: ↑ma 02 sep 2013, 13:51
Ja, ik denk dat ik het begrijp. Je moet dus eigenlijk gewoon kijken naar de snijpunten op de x-as en de y-as in dit geval.
dat wil zeggen dat substraat a sneller wordt omgezet (en als je beide eenzelfde tijd volgt wordt idd meer a omgezet)Bijvoorbeeld voor het turn-over getal, stel dat je een rechte a hebt die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,1) en een rechte b die de y-as snijdt ter hoogte van het punt (0,2). Dan is het turn-over getal van rechte a groter dan bij rechte b, wat dan wil zeggen dat er meer van substraat a werd omgezet in een product?
even oppassen: a heeft dus een grotere waarde voor KM en dus ...En voor de affiniteit, stel dat rechte a door het punt (-1,0) gaat en rechte b door het punt (-2,0). Dan is de affiniteit van substraat a groter dan de affiniteit van substraat b?
This is weird as hell. I approve.
Re: Lineweaver-Burke plot
Ah, inderdaad, hoe groter KM,hoe kleiner de affiniteit. Dus substraat a heeft een kleinere affiniteit!
Heel erg bedankt, het heeft alles veel duidelijker gemaakt
Heel erg bedankt, het heeft alles veel duidelijker gemaakt
