Springen naar inhoud

* * * * * 1 stemmen

Brein geeft meer ruimte aan kleine hoeveelheden


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Wien Ee

    Wien Ee


  • >1k berichten
  • 3133 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 september 2013 - 09:55

In de ene hand één appel, in de andere twee. Ieder mens ziet in een oogopslag het verschil tussen deze twee hoeveelheden. Hoe herkent en organiseert het brein die hoeveelheden?

Geplaatste afbeelding


Uit onderzoek aan het brein met behulp van een zeer sterke fMRI-scan blijkt dat hoeveelheden worden gerepresenteerd in de associatiecortex. In een klein deel van deze cortex lichtte bij de proefpersonen steeds een ander deeltje op bij het zien van hoeveelheden. “Opvallend daarbij: hoe kleiner de hoeveelheid, hoe groter het oplichtende hersendeel. In andere woorden: één appel neemt in de cortex meer ruimte in dan twee appels. En de hoeveelheid twee neemt weer meer ruimte in dan drie, enzoverder.” Dat verklaart ook waarom iemand het verschil tussen één appel en twee appels direct ziet, maar het verschil tussen zeven en acht appels veel moeizamer opmerkt: er is in het hoofd meer ruimte gereserveerd voor kleine dan voor grote hoeveelheden.


Bron, lees meer:
Universiteit Utrecht
Eos


Wetenschappelijke publicatie:
B. M. Harvey, et al.: Topographic Representation of Numerosity in the Human Parietal Cortex

Veranderd door confusie, 08 september 2013 - 09:57

Heb je interesse in journalistiek? Wij zoeken versterking! Speurwerk, deel van het team, meer weten: klik.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8801 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 september 2013 - 14:20

Dat verklaart ook waarom iemand het verschil tussen één appel en twee appels direct ziet, maar het verschil tussen zeven en acht appels veel moeizamer opmerkt: er is in het hoofd meer ruimte gereserveerd voor kleine dan voor grote hoeveelheden


Dat is wel een hele rare conclusie. Wil het valide zijn dan moet je kijken naar het verschil tussen 1 vs 2 of 7 vs 14 appels, dat scheelt beide een gelijke factor. Tussen 7 en 8 scheelt 14% - dat is min of meer gelijk aan het verschil tussen 2 appels waarvan er eentje heel iets groter is.
Victory through technology

#3

Wien Ee

    Wien Ee


  • >1k berichten
  • 3133 berichten
  • VIP

Geplaatst op 08 september 2013 - 17:58

De onderzoeker spreekt toch niet over verhoudingen of factoren? Die introduceer je zelf.

Situatie A: Iemand kijkt naar 1 versus 2 appels, een verschil van 1 appel.
Situatie B: Iemand kijkt naar 7 versus 8 appels, ook een verschil van 1 appel.

Waarom merkt iemand het verschil in situatie A veel gemakkelijker op? Dat denken de onderzoekers goed te kunnen verklaren met hun waarneming: hoe kleiner de hoeveelheid, hoe groter het oplichtende hersendeel.
Heb je interesse in journalistiek? Wij zoeken versterking! Speurwerk, deel van het team, meer weten: klik.

#4

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8801 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2013 - 01:21

Laat ik het dan even anders stellen:

Iemand kijkt naar 1 of 2 dozijn appels. Of naar 7 of 8 dozijn appels.

Dat je het verschil in het eeste experiment veel duidelijker ziet dan in het tweede lijkt me evident.

Wat verder gevoerd: zie je uberhaupt het verschil tussen stapels van 100 of 101 appels? Of van 20 en 21, zonder heel veel moeite te doen om die te gaan tellen?
Victory through technology

#5

Wien Ee

    Wien Ee


  • >1k berichten
  • 3133 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2013 - 07:38

Dozijn? Je bedoelt dat iemand kijkt naar 12 versus 24 appels? Nu volg ik je niet meer. Waarom heb je kijken naar 1 versus 2 appels vervangen door kijken naar 1 dozijn versus 2 dozijn appels?

Het is een ervaringsfeit dat we gemakkelijker een verschil zien als de aantallen klein zijn. Maar waarom is dat zo? Dat is helemaal niet zo evident. De kennis van het brein is nog niet zo groot.

Veranderd door confusie, 09 september 2013 - 07:43

Heb je interesse in journalistiek? Wij zoeken versterking! Speurwerk, deel van het team, meer weten: klik.

#6

Benm

    Benm


  • >5k berichten
  • 8801 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2013 - 13:02

Het gaat me puur om dit stukje conclusie:

Dat verklaart ook waarom iemand het verschil tussen één appel en twee appels direct ziet, maar het verschil tussen zeven en acht appels veel moeizamer opmerkt


Ik zou zeggen dat dat compleet te verklaren is omdat het eerste verschil een factor 2 is, het het tweede verschil een factor 1.14.

De ervaring is denk ik vooral dat het gemakkelijker is een verschil te zien naarmate dat verschil een grotere factor is.
Victory through technology

#7

Esthetisch

    Esthetisch


  • >100 berichten
  • 113 berichten
  • Verbannen

Geplaatst op 09 september 2013 - 13:06

Leuk dit. Eigenlijk is het waargenome dus 1,2,3,4,5enz en de waarneming zelf juist 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5enz.
Destruction has an end. Creation doesn't.

#8

Wien Ee

    Wien Ee


  • >1k berichten
  • 3133 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 september 2013 - 18:07

Zoiets, maar het is niet gezegd dat het de functie is die jij geeft.

Ja: Hoe groter de hoeveelheid, hoe kleiner het oplichtende hersendeel. Maar uit het persbericht kan ik niet opmaken wat de relatie precies is.

En die relatie zou ook nog individueel kunnen zijn. Uit het brongericht:

De onderzoekers hebben ook waargenomen dat de kaart die de hoeveelheden in het brein representeert per persoon nogal kan verschillen

Veranderd door confusie, 09 september 2013 - 18:12

Heb je interesse in journalistiek? Wij zoeken versterking! Speurwerk, deel van het team, meer weten: klik.

#9

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5820 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 12 september 2013 - 06:08

Leuk onderzoek.

Ben het wel met Ben eens dat de conclusie wat Jip en Janneke is. Het komt erop neer dat het interpretatiegebied van 'wat' je ziet temporo-occipitaal gelokaliseerd is. Dit gebied, zoals (bijna) elk hersengebied is gevoelig voor contrasten. Hoe groter het contrast des te meer neuronen actief worden. Bij 1 en 2 appels is het contrast het grootst (een toename van 100%). Bij 7 of 8 appels ligt het contrast veel lager. Minder contrast = minder actieve neuronen en daardoor minder goed het verschil kunnen interpreteren. Je ZIET het verschil in principe wťl (puur occipitaal gelokaliseerd, anders zou je zogenaamd 1 van de 8 niet zien), alleen gaat het interpreteren een stuk moeilijker, dus 'zie' je nu 7 of 8?

Vanuit evolutionair perspectief natuurlijk een briljante oplossing. Als je fruit moet verzamelen dan is het zien van 1 appel genoeg. Je brein gaat zich niet 'druk maken' om of er nu 99 of 100 andere appels zijn. Kost alleen maar energie.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures