Springen naar inhoud

[Elektriciteit] Verklaring supergeleiding type 2


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Poona

    Poona


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 04 januari 2006 - 21:42

hoi,

ik ben bezig met een eindwerk over supergeleiding,
en daarbij moet ik uitleggen hoe dit precies ontstaat.
Bij supergeleiding type I is dit geen enkel probleem,
volgens de BCS-theorie,
maar hoe zit het in elkaar bij supergeleiding type II?
Ik weet ondertussen dat daarbij vortices gevormd worden,
maar ik weet niet goed hoe die wervelstromen in elkaar zitten
en wat ze precies doen in het geheel van die supergeleiding...
Kan iemand dit uitleggen?

Dank je wel!

Oona

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 11:04

kijk, een type II supergeleider bestaat uit twee onderdelen, een supergeleidende vortex, en een kern.
Geplaatste afbeelding
Het magnetische veld kan door deze kernen heen gaan.
Zolang de vortex niet beweegt blijft de supergeleidings staat behouden.
Als de temperatuur of het magnetische veld toeneemt dan worden de kernen grotter (zie plaatje rechts) als er tegelijkertijd een stroom vloeit door de vortex(wervel) dan krijg ondervind het een kracht.
Als de vortex dan beweegt is de supergeleiding verloren.

Door de prutsen aan de microsocische ordening is het mogelijk een supergeleider beter af te stellen. zodat het hogere magnetische velden kan weerstaan, en een hogere temperatuur aan kan.

Welk niveau doe je?
heb je nog vragen?

#3

Poona

    Poona


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 11:29

alvast bedankt voor dit antwoord,

Wat bedoel je met niveau?

Bij die uitlege ivm vortices heb ik inderdaad nog een paar vragen:
- de supergeleiding die daar ontstaat, is dit van dezelfde vorm als
bij type I? Dus worden daar ook Cooper-paartjes gevormd? Of niet?
En waarom dan wel of niet?
- Ik heb een artikel gelezen in
Natuur&Techniek van 1999 waarin ook die vortex staat eerst
megamoeilijk wordt uitgelegd en even later staat er dan:
" Al in 1957 vonden John Bardeen, Leon Cooper en Robert Schrieffer een goede
theoretische verklating voor de supergeleiding. Voor hoge- temperatuursupergeleiding gaat
deze theorie echter niet op. De theoretische verklaring vormt tot op heden een van de grote
uitdagingen van de theoretische natuurkunde"
--> Zijn die vortices dan een verschijnsel dat men ontdekt heeft bij supergeleiding type II,
en niet de verklaring? Want ik zou het ook eerder een verklaring noemen voor het bestaan ervan...

Ik hoop dat je me dat ook kunt uitleggen :roll:

groetjes,

Oona

#4

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 11:43

met nivieau bedoel ik welke opleiding je doet.
Is dit een profielwerkstuk middelbare school?

je eerste vraag moet ik je schuldig blijven, maar ik vermoed dat het wel met cooper paren werkt ja(maar dit weet ik dus niet zeker).

In het artikel van je. staan de hooge temperatuurs supergeleiders weer gegeven.
dit is naar t Type I en type II eigenlijk weer een nieuwe soort van supergeleiders. dit nieuwe bestaat meestal uit ingewikkelde moleculen met vaak koper oxide erin. ik weet niet hoe deze supergeleiding werkt. ik zal het allemaal wat gedetaileerde proberen uit te zoeken.

#5

Rude

    Rude


  • >250 berichten
  • 393 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 11:58

supergeleiding in type I is inderdaad met cooperparen, maar type II niet.
Er is nog altijd geen sluitende theorie voor type II supergeleiding.
Op dit moment is er een theorie waarbij men vermoedt dat een elektron en een gat bij elkaar komen en zo als een soort van cooperpaar door de stof heen bewegen.

Type I supergeleiders zijn de ouderwetse "lage temperatuur supergeleiders" (tot zo'n 20K)

Type II supergeleiders zijn de nieuwere "hoge temperatuur supergeleiders" (hoge temperatuur omdat ze zo rond de 80K zitten, nogsteeds behoorlijk koud, maar wel flink warmer dan de 20K van eerst)
Deze supergeleiders zijn (als ik mij niet vergis) in 1986 uitgevonden.
Het is zwart met een witte dop en het lijnt je opstelling uit... Calibrero
Het is groen en het synchroniseert je signaal... Kermit de Trigger
Als je teveel energie hebt, kun je beter een andere baan zoeken.

#6

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 12:10

de hoge temperatuurs supergeleiders (ceramische stoffen) waar ik het over had. gaan tot wel 125K

#7

Poona

    Poona


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 12:34

met nivieau bedoel ik welke opleiding je doet.
Is dit een profielwerkstuk middelbare school?


Ik zit in het zesde middelbaar in de richting WeWi(8)
(--> Wetenschappen Wiskunde met 8uur wiskunde per week)
Dit is mijn eindwerk, alle zesdejaars moeten een werkstuk maken over
een stelling die we in het begin van het schooljaar mochten kiezen.
mijn stelling is:
supergeleiding, de grote uitdaging in de ontwikkeling van nieuwe technologieŽn.
En daarvoor moet ik eerst alle vormen van supergeleiding uitleggen... :roll:

Dat telt dan mee op ons eindrapport als een vak van 1 uur.

#8

Poona

    Poona


  • 0 - 25 berichten
  • 16 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 13:20

Er is nog altijd geen sluitende theorie voor type II supergeleiding.  
Op dit moment is er een theorie waarbij men vermoedt dat een elektron en een gat bij elkaar komen en zo als een soort van cooperpaar door de stof heen bewegen.


Kun je dit nog beter uitleggen?
Ik veronderstel dat je onder een gat de kern van zo'n vortex verstaat,
maar die mogen toch niet bewegen,
anders is de stof niet langer supergeleidend? Of is het meer de kern van
de vortex die superstabiel is en de protonen in die kern bewegen zeer
weinig, zodat de elektronen er los tussendoor kunnen 'vliegen'?

Bedankt!

#9

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 18:09

Ik veronderstel dat je onder een gat de kern van zo'n vortex verstaat,  

dat lijkt me stug. heeft voor het supergeleidende deel geentoegevoegde waarde.

Als je alle typen moet bespreken, moet je er volgens mij 3 bespreken.
type I , Type II en de ceramische waar ik je wat over vertelde, deze zijn niet onder te bregen in type I of II maar wel supergeleiders.

#10

StrangeQuark

    StrangeQuark


  • >1k berichten
  • 4160 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 januari 2006 - 12:44

Januari 1987 is de eerste hoge temperatuur supergeleider gevonden en op dit moment de hoogste supergeleider temerpatuur staat op naam van Hg-1223

Zie: http://www.ceramics..../hts/A00373.htm

The ambient pressure record is 138K. It is held by
Hg_{1-x} Tl_x Ba_2 Ca_2 Cu_3 O_{8.33}, also referred to
as Hg-1223. Under pressures of about 300 000 atm, the transition
temperature goes up to 160K. This is the current world record


(Altijd leuk wat zinloze trivia voor je project)
De tekst in het hierboven geschreven stukje kan fouten bevatten in: argumentatie, grammatica, spelling, stijl, biologische of scheikundige of natuurkundige of wiskundige feiten kennis. Hiervoor bied StrangeQuark bij voorbaat zijn excuses aan.

#11

Antoon

    Antoon


  • >1k berichten
  • 1750 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 06 januari 2006 - 22:20

hier een site vol, supergeleiders en hun kritieke temperaturen(type II):
http://superconductors.org/type2.htm

hier een site waar een hoop staat uitgelegd:
http://hyperphysics..../supcon.html#c1





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures