Springen naar inhoud

gamma verval


  • Log in om te kunnen reageren

#1

die hanze

    die hanze


  • >250 berichten
  • 441 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 september 2013 - 15:53

Ik heb het gamma verval bestudeerd maar er is iets dat ik niet begrijp. Het gamma verval is heel leuk omdat je aan de ruimtelijke verdeling van de straling kan afleiden wat het verband is tussen 2 spin toestanden van een geexiteerde kern. Bijvoorbeeld: als de gamma stralen in een p golf eruit komen (dipool straling), dragen ze 1 eenheid van angulair moment mee, dus het verschil van spin tussen de 2 toestanden is +1,0 of -1(De finale spin vector+ spin weggedragen door foton=initiele spinvector ). Mijn vraag is nu: zijn ze niet de intrinsieke spin van het foton vergeten? Een foton is een spin 1 deeltje en draagt dus een intrinsiek angulair moment mee van 1. Ik heb dit onderwerp bestudeerd in H10 van Krane en ik laat gemaks halve de constant van planck achterwege.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

wannes

    wannes


  • >250 berichten
  • 368 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 september 2013 - 21:42

Mijn vraag is nu: zijn ze niet de intrinsieke spin van het foton vergeten? Een foton is een spin 1 deeltje en draagt dus een intrinsiek angulair moment mee van 1. Ik heb dit onderwerp bestudeerd in H10 van Krane en ik laat gemaks halve de constant van planck achterwege.

Bij mijn weten is in daarin gewoon rekening gehouden met de intrinsieke spin van het foton. In het "eenvoudigste " geval van dipool straling is er geen angulair moment en telt alleen de spin van het foton. In hogere multipool orders is er ook angulair moment en natuurlijk de spin

#3

die hanze

    die hanze


  • >250 berichten
  • 441 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 17 september 2013 - 23:09

Dipool straling is toch een foton dat in een p-golf wordt uitgezonden?
Als je hier de L operator op los laat vind je eigen waarde 1h, dus dat foton draagt toch een orbitaal angulair moment weg? Dus daar moet dan nog de intrinsieke spin bij, maar waar om draagt deze overgang dan toch maar 1h angulair moment weg?
Die overgangs regels zijn ongetwijfeld juist maar
ik wil echt begrijpen waarom het zo is, ik heb een basiskennis QM dus ik denk dat dat zou moeten lukken.

Veranderd door die hanze, 17 september 2013 - 23:11


#4

descheleschilder

    descheleschilder


  • >1k berichten
  • 1165 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 13 januari 2014 - 11:32

Met het foton wordt een intrinsieke spin van 1 weggestuurd (en niet een orbitaal hoekmoment), hetgeen zich in de elektronenschil uit als een vermindering van 1 in het hoekmoment (p⇒s).
Ik lach en dans, dus ik ben; bovendien blijft ondanks de wetenschap het mysterie bestaan!





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures