Springen naar inhoud

Tekeningen maken bij Archeologie.


  • Log in om te kunnen reageren

#1

pangeaman

    pangeaman


  • >100 berichten
  • 224 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 00:59

mijn vraag is makkelijk.
waarom worden er bij archeologische vondsten, de voorwerpen altijd opgetekend en niet gefotografeerd?
zelfs onderwaterarcheologie maakt gebruik van tekeningen maken i.p.v. fotograferen. WAAROM?
groeten pangeaman.
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Oscar

    Oscar


  • 0 - 25 berichten
  • 13 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2006 - 21:26

Beste Pangeaman

Veel vondsten worden niet compleet aangetroffen. De scherven die gevonden worden, en die van de zelfde pot komen, worden aan elkaar vast gelijmd. Aan de hand daarvan wordt een tekening gemaakt.

Aan de hand van een tekening kun je de dwarsdoorsnede duidelijk zien. Daarnaast zijn afmetingen ook goed af te lezen, bijzonderheden kunnen zo beter in kaart worden gebracht.

Er worden wel vondsten gefotografeerd. Hier gaat het er om hoe ze aangetroffen worden. Bijvoorbeeld: een muurtje. Bij de vondst wordt een noord pijl neer gelegd zodat mensen later kunnen bekijken hoe het muurtje heeft gestaan in vergelijking tot de rest van de muurtjes of andere vondsten. Alles wordt genoteerd voor later onderzoek in het project.

Ik hoop dat je vraag is beantwoord. :-$

Groeten,

Oscar
I'VE GOT TO KNOW!!!

#3

pangeaman

    pangeaman


  • >100 berichten
  • 224 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 15 januari 2006 - 22:53

Beste Pangeaman

Veel vondsten worden niet compleet aangetroffen. De scherven die gevonden worden, en die van de zelfde pot komen, worden aan elkaar vast gelijmd. Aan de hand daarvan wordt een tekening gemaakt.

Aan de hand van een tekening kun je de dwarsdoorsnede duidelijk zien. Daarnaast zijn afmetingen ook goed af te lezen, bijzonderheden kunnen zo beter in kaart worden gebracht.  


Oscar


het is me wel iets duidelijker geworden nu, maar nog niet helemaal. dat de dwarsdoorsnede duidelijker te zien is, dat snap ik. maar ik heb onlangs een duikprogramma gezien wat regelmatig op discovery komt, en dan zie je dat ze een schip ook onderwater optekenen, en dan denk ik, kun je niet beter een foto maken met op de foto een soort maatverdeling zodat je later precies kan bepalen hoe groot het gefotografeerde deel was/is?
en verder ; stel dat je als archeoloog twee ''linkse handen '' hebt op tekengebied. nou dan ben je zwaar de klos, zal me zomaar uitdrukken.
groeten pangeaman.
''Niemand is slim genoeg om zijn eigen domheid te bevatten''.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures