Springen naar inhoud

Molaire extinctie coefficient berekenen.



  • Log in om te kunnen reageren

#1

niiels93

    niiels93


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2013 - 16:30

De vraag is:

Een waterige oplossing bevat 39,5 mg kaliumpermanganaat (KMnO4) per liter. Deze oplossing wordt gemeten bij 520 nm in een cuvet van 2 cm.
Het blijkt dat 91,0 % van het licht (golflengte 520 nm) wordt geabsorbeerd. Het molecuulgewicht van KMnO4 is 158 gram/mol.
Bereken de molaire extinctiecoefficient van KMnO4 bij 520 nm en rond de uitkomst af op een heel getal.
Hoe pak je dit precies aan?
alvast bedankt

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2134 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 september 2013 - 16:40

Ben je bekend met de wet van Lambert-Beer?

En zo ja, welke grootheden zijn bekend of kun je halen uit de gegevens?

#3

niiels93

    niiels93


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2013 - 16:58

Ja daarmee ben ik bekend,
Geplaatste afbeelding

De grootheden die je weet zijn:
Extinctie=520

Concentratie= in 1liter zit 39,5 mg KMnO4
Molecuulmassa KMnO4 = 158gr/mol
dus 158gr/mol /158 = 1gr/6,33x10^-3mol x (39,5x10^-3) =2,5x10^-4 mol KMnO4 per 39,5mg
Concentratie= 2,5x10^-4mol/L (klopt dit?)

l=weglengte cuvet in cm = 2cm

Indien mijn bovenstaande berekeningen kloppen weet ik niet precies wat ik nou moet doen met de waarde van het geabsorbeerde licht van 91%

#4

kwasie

    kwasie


  • >250 berichten
  • 348 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 september 2013 - 17:13

De extinctie is denk ik niet 520 nm, dat is de lichtfrequentie.
Er staat dat die frequentie wordt gemeten, en dat die wordt geabsorbeerd.

De concentratie klopt.

Wanneer je de eenheden bij de formule zet, is het meteen duidelijk of iets wel of niet klopt.

E [nm] of E [-] = ε [L / (mol * cm)] * c [mol / L] * L [cm]

Veranderd door kwasie, 29 september 2013 - 17:27


#5

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2134 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 september 2013 - 17:15

Ja daarmee ben ik bekend,
Geplaatste afbeelding

Ok, maar wat is nu het verband tussen Extinctie, E en de lichtintensiteit, I?
Google anders eens op wet van Lambert-Beer en kijk bij wiki.

De grootheden die je weet zijn: Extinctie=520

Dit is niet juist. De golflengte van het licht is 520 nm.

Concentratie= 2,5x10^-4mol/L (klopt dit?)

Dit is goed.

l=weglengte cuvet in cm = 2cm

De weglengte is niet I maar L.

#6

niiels93

    niiels93


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2013 - 18:01


E=-log T is het verband volgens wikipedia tussen extinctie en transmissie

T=91%=0,91

E=-log0,91 =0,04095

klopt dit?

#7

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2134 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 september 2013 - 18:13

Nee, er wordt niet 91% doorgelaten maar 91% geabsorbeerd.

Hoeveel % wordt er doorgelaten en wat is dan T ?

#8

niiels93

    niiels93


  • 0 - 25 berichten
  • 22 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 29 september 2013 - 18:24

9%

T=-log 0,09 = 1046

Invullen in de formule geeft.

1046=extinctiecoefficient x 2 x (2,5x10^-4)
e=1046/(2x(2,5x10^-4))
extinctiecoefficient=2092 L/mol*cm

dit is het goede antwoord bedankt voor het helpen!

#9

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2134 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 september 2013 - 18:34

T=-log 0,09 = 1046

Dit is niet juist.

T= I/I0 en wat is E?

En log 0,09 is niet 1046.

Het eindantwoord is wel goed.






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures