Hieronder staat de vraag die ik moet oplossen.
De acetongehaltes worden bepaald bij 290 nm in een cuvet van 1 cm.
De gemeten blanko geeft een transmissie van 100%.
De volgende meetwaarden worden verkregen vanuit 5 ml plasma wat is verdund met demi-water tot 125 ml:
mg aceton per 100 ml oplossing:
0,50 1,00 2,00 4,00 6,00
Transmissie:
0,8877 0,7881 0,6210 0,3857 0,2395
De molecuulmassa van aceton is 58 gram/mol.
Part A
Bereken de molaire extinctiecoefficient van aceton bij 290 nm.
Mijn vraag bereken je de extinctiecoefficient vanaf de golflengte?
Laatste berichten
-
00:15
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
-
22:27
positie 1
-
21:15
Weerfrustratie 9
-
18:24
Schroefdraad berekening 5
-
18:08
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 15
-
14:16
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 7
-
14:16
Kunnen quantum Zonnecellen 190% quantum efficiënt zijn 3
-
13:57
De Euro Nederlandse 100 qubit computer komt eraan
-
10:42
projectiel 8
-
10:37
Verschil tussen deze 2 vragen 5
-
09:25
[scheikunde] berekeningen labo vitamine c bepaling 1
-
22 apr
[wiskunde] rode en witte ballen verdelen 8
-
22 apr
Rotatie van het heelal 41
-
22 apr
Muntje opgooien 14
-
21 apr
Reactiviteit silyl enol ethers 1
-
21 apr
Criterium voor vochtretentie
-
21 apr
speciale rel. theorie 5
-
21 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers
-
21 apr
Ervaringen met "herontdekkingen" 15
-
20 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 19
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
[scheikunde] Molaire extinctie coefficient berekenen met golflengte
Moderators: ArcherBarry, Fuzzwood
-
- Berichten: 65
Re: Molaire extinctie coefficient berekenen met golflengte
Ik weet dat Transmissie=I/I0
waarbij I0=het ingestraalde licht dus 290nm
Maar hoe kom je dan aan I het licht dat door het monster is heengegaan en vervolgens uit de cuvet komt?
waarbij I0=het ingestraalde licht dus 290nm
Maar hoe kom je dan aan I het licht dat door het monster is heengegaan en vervolgens uit de cuvet komt?
-
- Berichten: 11.177
Re: Molaire extinctie coefficient berekenen met golflengte
Niet.
Echter: je hebt concentraties en bijbehorende transmissies. Wat weet je verder van de wet van Lambert-Beer?
(PS. Als je een absorptiespectrum van een stof zou meten, zou je zien dat de lijn die je krijgt overal een andere transmissie heeft. Dit betekent dat een stof bij elke golflengte een andere extinctiecoëfficient heeft; is ook logisch als je de betekenis van dat woord even tot je laat doordringen.)
Echter: je hebt concentraties en bijbehorende transmissies. Wat weet je verder van de wet van Lambert-Beer?
(PS. Als je een absorptiespectrum van een stof zou meten, zou je zien dat de lijn die je krijgt overal een andere transmissie heeft. Dit betekent dat een stof bij elke golflengte een andere extinctiecoëfficient heeft; is ook logisch als je de betekenis van dat woord even tot je laat doordringen.)
-
- Berichten: 65
Re: Molaire extinctie coefficient berekenen met golflengte
Ik denk dat je dan de formule gewoon moet invullen van
alleen ik snap dan niet hoe je aan de extinctie coefficient dan kan komen
alleen ik snap dan niet hoe je aan de extinctie coefficient dan kan komen-
- Pluimdrager
- Berichten: 2.722
Re: Molaire extinctie coefficient berekenen met golflengte
Dat is goed maar wat is nu het verband tussen E, de extinctie en T, de transmissie?Ik weet dat Transmissie=I/I 0
I0 is de hoeveelheid licht die de cuvet ingaat. I is de hoeveelheid licht die de cuvet uit komt.waarbij I0=het ingestraalde licht dus 290nm
De golflengte komt in de wet van Lambert-Beer niet voor.
Dat deze wel wordt vermeld heeft er mee te maken dat de molaire extinctiecoëfficiënt afhangt van de golflengte waarmee gemeten wordt. Fuzzwood gaf dit ook al aan.
