Springen naar inhoud

Alternatieve methode voor opstelling lewis formules.



  • Log in om te kunnen reageren

#1

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 03 oktober 2013 - 19:30

Hallo,

Mijn boek hanteerde een andere methode op lewisformules op te stellen. Hier werd mij een alternatieve methode aangeboden om de echte lewisformules op te stellen. Ik heb heel de tijd dat ik in school zat de methode van de school gebruikt, terwijl deze methode niet de "echte & correcte lewisformules" bekomt:

1.3 Lewisformules

Het opstellen van Lewisformule gebeurt best stapsgewijs. We illustreren dat voor een molecule N25O.

a Teken het skelet van de formule. Hierbij zijn gelijksoortige atomen meestal niet aan elkaar gebonden.
Geplaatste afbeelding
b Plaats door middel van stippen (ongepaarde electronen) en strepen (electronenparen) de valentie-electronen van elk atoom.
Geplaatste afbeelding
c Gebruik de ongepaarde electronen om gewone atomenbindingen te vormen.
Geplaatste afbeelding
d Gebruik de vrije electronenparen van de stikstofatomen voor de vorming van datief-atomen bindingen met zuurstofatomen.



Geplaatste afbeelding



Zoals ik al eerder zei heeft Marko mij een alternatieve methode aangeboden die ik nog niet compleet onder de knie heb. Kan ik dan niet bij de methode van de school gewoon de pijlbindingen vervangen door "geenpijlbindingen" en de formele ladingen erbij zetten, dan bekom ik toch ook de correcte lewisstructuur:

Geplaatste afbeelding

Ik heb hetzelfde geprobeerd bij SO2 en ik heb mijn vermoeden dat dit ook werkt:
Geplaatste afbeelding

Kan iemand mij alsjeblieft zeggen of ik dit ook kan gebruiken?


Hartelijk bedankt!

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2013 - 15:46

Voor H3O+ werkt het ook als ik in de structuur die ik bekom via de schoolmethode de pijlen vervang door normale bindingen en dan normale formele ladingen zet dan kom ik ook de correcte lewisstructuur uit, mag ik het dan zo doen?:

Geplaatste afbeelding

#3

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 oktober 2013 - 19:00

Je mag het op zoveel manieren doen als je wil. Zolang je deze manier niet gebruikt kan niemand je garanderen dat jouw methode juist zal zijn.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#4

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 oktober 2013 - 19:15

Kun je uitleggen hoe je stap b van de methode van jouw school toepast bij H3O+?

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#5

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2013 - 20:08

Bedankt allebei :) ,

Omdat H3O+ een electron mist moeten we een electron verwijderen uit een atoom. Hier is de lading positief dus kijken we naar het atoomsoort dat het gemakkelijkst een electron afgeeft oftewel het atoomsoort dan het minst elektronegatief is en dat is H. Dus we verwijderen een electron uit een van de waterstoffen! En we bekomen:

Geplaatste afbeelding

#6

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8933 berichten
  • VIP

Geplaatst op 04 oktober 2013 - 20:45

Als je me belooft dat je een structuur met die pijlen erin nooit meer een Lewis-structuur noemt, mag je het van mij zo aanpakken.

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#7

mcfaker123

    mcfaker123


  • >1k berichten
  • 1135 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 oktober 2013 - 20:59

Erg bedankt marko! Mijn leraren zeiden dan ook van dat je die pijlbindingen mocht vervangen door bindingen zonder pijlen, dat is wat ze zeiden. Nu ik dit zelf heb gedaan zonder te herinneren dat ze dit zeiden, herinner ik het me opeens. Zo is dit natuurlijk wel gemakkelijker, want je tekent gewoon de atomen en verbindt ze met elkaar waarna je de bindingen gewoon vervangt, maar ze hebben nooit gezegd dat het compleet 2 verschillende dingen zijn en dat de structuren met pijlen geen lewisstructuren zijn! Ik iedereen die ik ken van mijn school gevraagd of ze dit weten en niemand wist het!!
Heel grappig hoe sommige leraren hier zo lichtjes over gaan.






Also tagged with one or more of these keywords: scheikunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures