Springen naar inhoud

Slingerbeweging met weerstand



  • Log in om te kunnen reageren

#1

samo

    samo


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 12 oktober 2013 - 11:31

Dag, hier mijn vraag, omdat mijn antwoord twee maal het gevraagde antwoord is.

''Een kogeltje wordt in een cirkelvormige goot bij positie A (90graden van zwaartepunt) losgelaten. Het ligt op 42 cm tot M (middelpunt). Massa kogeltje .031 Kg. Het kogeltje gaat voorbij het zwaartepunt nog 70 graden (positie B) door en ondervindt een weerstand van .015 N gedurende de hele weg.
Wat is de snelheid bij positie B ?''

stappenplan:
mgh=1/2*mV,b^2+ Q

.031*9.81*.42= (1/2*.031*V,b^2)+ (2Pi*.42*((90+70)/360)*.015)

E,kin= .13-.02= .11 J ====> V,b= 2.7 m/s

(dit moet volgens antwoorden zijn: 1.3 m/s )

Ik he het een aantal keren overgedaan...

Veranderd door Jan van de Velde, 12 oktober 2013 - 14:05


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2145 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 12 oktober 2013 - 12:48

Het verschil in hoogte tussen positie A en B ontbreekt bij de berekening van de verandering van de potentiële energie van de kogel.

Veranderd door Margriet, 12 oktober 2013 - 12:48


#3

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 12 oktober 2013 - 13:10

Opmerking moderator :

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#4

samo

    samo


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2013 - 01:43

verschil h wordt dan toch cos70* .42= .14...

als ik de waarde van delta h in de berekening voeg komt er nog steeds niet het goede antwoord uit.

Ook heb ik geprobeerd eerst de val van de kogel van 90graden te berekenen
E-zw1+ Q(90graden)= E-kin , om vervolgens de laatste 70graden te berekenen
E-kin- Q(70graden)= Ezw2 (of misschien (E-kin -Q)/ .5*.031= v^2 ,...)

Ik waardeer uw moeite

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 oktober 2013 - 09:43

verschil h wordt dan toch cos70* .42= .14...

ja

als ik de waarde van delta h in de berekening voeg komt er nog steeds niet het goede antwoord uit.

toch wel hoor, op een afrondinkje na bij mij althans, maar dat is dan mogelijk omdat het antwoordenboekje tussentijds afrondt. Werk al rekenenende eens steeds met minstens 4 cijfers achter de komma, om dan pas aan het eind af te ronden?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

samo

    samo


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 13 oktober 2013 - 12:46

bij berekeningen volg ik de juiste stappen zodat ik altijd alle tussenuitkomsten in absolute waarde meeneem naar de volgende.

Als ik

.031*9.81** (sin160* .42) = (1/2*.031*V,b^2)+ (2Pi*.42*((90+70)/360)*.015)

Doe, lukt het wel. Jeetje: daar moest ik voor uitslapen

Bedankt voor jullie hulp; wordt vervolgd...

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44894 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 13 oktober 2013 - 13:18

Als ik
.031*9.81** (sin160* .42) = (1/2*.031*V,b^2)+ (2Pi*.42*((90+70)/360)*.015)
Doe, lukt het wel. Jeetje: daar moest ik voor uitslapen


een vaak voorkomend probleem bij één zo'n grote formule is een tikfoutje ergens onderweg. In stapjes rekenen en uit je hoofd schattend meerekenen voorkomt dat.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

Anton_v_U

    Anton_v_U


  • >1k berichten
  • 1620 berichten
  • Validating

Geplaatst op 18 oktober 2013 - 20:02

[/size]een vaak voorkomend probleem bij één zo'n grote formule is een tikfoutje ergens onderweg. In stapjes rekenen en uit je hoofd schattend meerekenen voorkomt dat.

Psies.

En een plaatje tekenen helpt. Daarin zet je de lengte van de baan, de wrijving, wrijvingskracht, straal, hoeken etc. Ook dat helpt enorm om onzinnige uitkomsten te voorkomen.

#9

samo

    samo


  • 0 - 25 berichten
  • 9 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 19 oktober 2013 - 18:52

Het is me helder, en bedankt






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures