Springen naar inhoud

zustercellen en zeefvaten


  • Log in om te kunnen reageren

#1

Michelle

    Michelle


  • >25 berichten
  • 42 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 15:20

Ik meende dat zustercellen levende cellen zijn en zeefvaten dode. Maar iemand beweerde het tegenovergestelde. Wie heeft er nu gelijk?

Zijn houtvaten dood, en xyleemparenchymcellen levend?

Wat is juist?
At one point in your life, you have the things you want the most or the reasons why you don't.

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Dino

    Dino


  • >250 berichten
  • 740 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 05 januari 2006 - 16:52

je antwoord klopt. (volgens mij)

ten eerste zijn zeefvaten niet levend, geen kern en ze zijn ook open voor transport.


ik beelde me altijd swanncellen in:
de swancel is levend en geeft fe meyeline schede (dood en buisvormig)
idem zustercellen en zeefvat.

let wel dit in nu al 4 jaar geleden dat ik deze stof behandeld heb.

xd

#3

Klintersaas

    Klintersaas


  • >5k berichten
  • 8614 berichten
  • VIP

Geplaatst op 26 oktober 2007 - 16:02

Zeefvaten zijn inderdaad cellen die geen kern en zeer weinig vacuolen bezitten. Men beschouwt ze als niet-levend.

Je stelling dat xyleem niet-levend en xyleemparenchym levend is, is ook juist.

Geloof niet alles wat je leest.

Heb jij verstand van PHP? Word Technicus en help mee om Wetenschapsforum nog beter te maken!






0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures