Springen naar inhoud

Transformator in driehoek en ster geschakeld



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Reviers

    Reviers


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2013 - 18:31

Een driefase transformator heeft en secundaire spanning lijnspanning van 3X400 V. De windingverhouding is 30. Het schijnbare vermogen is 250kVA. Bepaal de primaire en secundaire fasespanning, de primaire lijnspanning en de primaire en secundaire lijn- en fasestroom bij vollast indien de transformator als volgt geschakeld is: Dd, Dy, Yd, Yy.

Zou iemand me hier mee kunnen helpen starten? Weet niet hoe te beginnen heb al geprobeerd maar het klopt totaal niet.

Alvast bedankt

Veranderd door Reviers, 17 oktober 2013 - 18:31


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

klazon

    klazon


  • >5k berichten
  • 6610 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 17 oktober 2013 - 18:44

Laat eens zien wat je al hebt geprobeerd.

#3

Reviers

    Reviers


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2013 - 18:46

ten eerste eve theorie de lijn- en fasestroom in een sterschakeling zijn gelijk maar de lijnspanning = vierkantswortel 3 * de fasespanning. Bij de driehoekschakeling zijn fase- en lijnspanning gelijk maar is de lijnstroom gelijk aan vierkantswortel 3 * de fasestroom. Klopt dit? nu de eerste is in Dd geschakeld dus heb je een lijn- fasespanning van 400V? dus de primair is dit 250 kVA = 400 * fasestroom?

#4

Reviers

    Reviers


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 17 oktober 2013 - 19:14

Klopt dit?

Bijgevoegde Bestanden


#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44871 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 21 oktober 2013 - 17:24

Opmerking moderator :

Iemand die hier een handje kan toesteken?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Reviers

    Reviers


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 21 oktober 2013 - 20:02

dit heb ik uitgewerkt kan iemand het aub nakijken?

Bijgevoegde Bestanden

Veranderd door Reviers, 21 oktober 2013 - 20:03


#7

Steeksleutelmetbout

    Steeksleutelmetbout


  • 0 - 25 berichten
  • 6 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 oktober 2013 - 14:41

Voor zover mijn kennis hierover reikt, kloppen de berekeningen die je hebt gemaakt. Hier en daar ben je wel een 0 vergeten.

#8

Reviers

    Reviers


  • >25 berichten
  • 46 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 23 oktober 2013 - 15:54

dankjewel!

#9

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 24 oktober 2013 - 20:08

Heb het ook even nagekeken, en het is in orde hoor (op bovenstaande opmerking na).
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures