Springen naar inhoud

Veerconstante berekenen



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 21:02

enn auto van 1200 kg die met een snelheid van 50 km/h over een horizontaal oppervlak rijdt, botst op een horizontale veer en komt na 2.5 m tot stilstand. Hoeveel bedraagt de veerconstante van deze veer als 50% van de oorspronkelijke energie aan vervormingsarbeid verloren gaat? (k= 1.9 104 N/m)

Veranderd door Kravitz, 28 oktober 2013 - 21:27
titel aangepast, geschreeuw verwijderd en prefix ingevoegd


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5456 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 21:06

zet eerst die snelheid van 50 km/h om in m/s
bereken dan de kinetische energie die de auto heeft voordat hij de veer raakt

#3

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 21:17

50km/h is 1,388.101
en Ek is 8,3.103


Hoe nu verder??????

sorry maar kinetische enrgie dwas 1,15.105 J

#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5456 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 21:19

je moet die 50 km/h delen door 3,6
dat geeft bij mij een snelheid van 13,88888 m/s
welke formule heb je gebruikt om de kinetische energie van de auto te berekenen.

#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 45181 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 22:40

50km/h is 1,388.101
en Ek is 8,3.103
sorry maar kinetische enrgie dwas 1,15.105 J

Als je je niet aanwent om volledig te noteren (gegeven, gevraagd, formule, invullen, uitrekenen, goede eenheid bij het tussen- of eindantwoord), voor élke stap, dan ga je nooit wijs worden uit natuurkundesommetjes

zo ongeveer:

v= 50 km/h = 50:3,6 = 13,8889 m/s
m = 1200 kg
Ek= ??

Ek = ½mv² = 0,5 x 1200 x 13,8889² = 115 741 J

laat die verwarrende wetenschappelijke notatie maar achterwege totdat je aan een EINDantwoord en dus aan significanties toe bent. Zo groot zijn de getallen nou ook weer niet. Het leest vooral heel raar als je 1,388·10¹ ziet staan. Dat is een inwendige tegenspraak

Hoe nu verder??????

de bewegingsenergie van de auto moet nul worden. Dat kan alleen door die om te zetten in een andere vorm van energie. Welke?
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 23:25

ik heb geen idee maar de uitkomst moet 1,9.104M zijn.
Weet u hoe verder,??

#7

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 45181 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 23:26

al eens van veerenergie gehoord?

(bedenk dat in natuurkunde oefeningen het antwoord altijd véél minder belangrijk is dan de -gestructureerde- weg erheen).
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#8

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5456 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 28 oktober 2013 - 23:49

stel dat er geen kinetische energie verloren zou gaan aan vervormingsarbeid, dan wordt de volledige kinetische energie van de auto omgezet in potentieele energie van de veer .om die potentieele energie van die veer te berekenen bestaat een bepaalde formule. weet je welke formule??

#9

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 09:50

sorry maar dit is niet natuurkunde maar fysica

formule potentiele energie:: Ep= mgh

massa, valversenlling(+- 10N) , hoogte

ik snap de werkwijze gewoon niet om tot de uitkomst te geraken?

#10

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 45181 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 14:59

Als je gericht reageert op de gerichte vragen die gesteld worden loodsen we je er stap voor stap doorheen. En anders zal het tóch niet lukken.

Natuurkunde is het Nederlandse woord voor fysica.

alles speelt zich hier in het horizontale vlak af, dus aan formules met potentiële hoogte-energie hebben we niks.

dus nogmaals de vraag

al eens van veerenergie gehoord?

zo ja, wat is de formule daarvoor?

en nou graag gerichte antwoorden op dié vragen..................
(en niks meer of minder dan dat)
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#11

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 19:38

HALLO?? IEMAND HELPEN aub

#12

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5456 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 20:15

ik wil je de formule voor de potentieele energie van een veer wel geven, maar daar wil ik dan wel toestemming voor vragen aan de moderatoren van dit sub forum.

#13

Anton_v_U

    Anton_v_U


  • >1k berichten
  • 1620 berichten
  • Validating

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 20:16

HALLO?? IEMAND HELPEN aub

Je krijgt uitstekende hulp. Je hebt niets aan een antwoord dat je niet begrijpt. Dus even terug naar de kern:

Wat is de kinetische energie van de auto?
In welke vormen van energie wordt dit omgezet?
Hoeveel energie gaat er in de veer zitten?
Wat is de formule voor veerenergie?
Als je dit alles hebt, kun je dan de veerconstante berekenen?

#14

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5456 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 20:19

het probleem is volgens mij dat Choco de formule van de veerenergie gewoon niet weet.
wat is dan wijsheid?

#15

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 oktober 2013 - 21:08

wij hebben geen veerenergie geleerd ?
alleen: potentiel,kinetische,elastische
arbeid,vermogen
maar geen veerenergie
maar zou iemand mij op een of andere manier een werkwijze kunnen geven tot de uitkomst aub?






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures