Springen naar inhoud

energie slee



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2013 - 13:04

Een slee met een totale massa van 100 kg glijdt langs een 45 m hoge helling omlaag; hierbij verliest de slee 50% van haar mechanische energie door de wrijving met de bodem. Bereken de grootte van de snelheid aan de voet van de helling. Verwaarloos luchtweerstand.

Dit heb ik:
50%Ek=Ep,g
0,5*1/2*m*v2 = mgh
V= onder vierkantswortel : 2*10*45/0,5
V= 42 m per seconde

Weet iem wat ik fout gedaan heb???

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2133 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 04 november 2013 - 13:30

Als 50 % Ek = Ep dan geldt ook Ek = 2 Ep.

Is dat zo?

#3

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2013 - 16:20

Um ja nee dat was niet gegeven van 50%Ek=Ep,g maar da heb ik zelf opgesteld maar weet u of het die goed opgesteld is?

En 50 % is verloren gegaan dus dan heb je nog 50% over. Dus zo heb ik.....

#4

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5370 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 november 2013 - 16:24

Ep (mgh) heb je.
Je weet dat zonder wrijvingsverliezen Ek (onderaan) gelijk aan Ep (bovenaan) is.
Je verliest echter de helft van de kinetische energie door wrijving, hoeveel kinetische energie houd je dan nog over?
Je kent de formule Ek=1/2 mv2, wat is v dan?
Motus inter corpora relativus tantum est.

#5

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2013 - 16:41

42 m/s ? Is dat juist (bewerkingen staan vanboven)

#6

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:02

Opmerking moderator :

Dit onderwerp past beter in het huiswerkforum en is daarom verplaatst.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#7

Michel Uphoff

    Michel Uphoff


  • >5k berichten
  • 5370 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:14

Meer energie dan op het moment dat die massa op 45 meter hoogte is, is niet voorradig. Mee eens?
Nu verdwijnt door wrijving tijdens het naar beneden glijden de helft van die energie (dat wordt warmte). Dus is er nog maar 50% van het totaal als bewegingsenergie (Ek) aanwezig onderaan de baan. Mee eens?

De totale energie bovenin, de potentiële energie Ep, = m * h * g.
Dan is Ep 100kg * 45m * 9,81m/s2 = ...... kgm2/s2 (en dat zijn Joules)
De helft van deze energie verdwijnt tijdens het glijden als warmte.
De overblijvende kinetische energie is dus 50% van het totaal, dus Ek = .... Joule.
Ek = 0,5mv2 en daaruit volgt dat v2 = Ek/0,5m.

v2 is dus ....
Motus inter corpora relativus tantum est.

#8

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2133 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:15

@ Choco_,

Je stelt : Ep = 50% van Ek.

Als dat juist is, wat is dan groter Ep of Ek?

Veranderd door Margriet, 04 november 2013 - 17:16


#9

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:20

Margriet : Ek

#10

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2133 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:22

Kan de toename van de kinetische energie groter zijn de het verlies aan potentiële energie?

#11

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:27

Euhm nee

30 m/s?

--> Mgh=1/2mv2

4,5*10totde4= 1/2mv2

V= 30 m/s

???????? Kan je gewoon de bewerking met de uikomstt geven Want ik weet het niet meerrr

#12

Margriet

    Margriet


  • >1k berichten
  • 2133 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 04 november 2013 - 17:32

Bereken eens de potentiële energie van de slee aan de top.

De helft gaat verloren. Wat blijft er over?

#13

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44820 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 04 november 2013 - 18:49

denk er eens over met een analogie

ik koop 10 kg frietaardappels. 50 % gaat verloren aan schillen en snippers, 50% wordt friet

0,5 x massa friet = massa aardappels?
of
massa friet = 0,5 x massa aardappels?

---------------------
of doe het anders in logische stappen:
  • boven energie Ep = m·g·h = ....x J
  • de helft ervan gaat verloren, blijft over .....y.....J aan bewegingsenergie
  • los op voor v: ½mv² = y joule
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#14

Choco__

    Choco__


  • >250 berichten
  • 932 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 04 november 2013 - 22:27

Ep= 45000 J

#15

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 04 november 2013 - 22:37

je rekent met g=10
in dat geval klopt je antwoord
nauwkeuriger is om met g=9,81 te rekenen.
zie ook het bericht van de heer Uphoff

Veranderd door aadkr, 04 november 2013 - 22:39







Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures