Springen naar inhoud

kwik



  • Log in om te kunnen reageren

#1

fantastic

    fantastic


  • >100 berichten
  • 163 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2013 - 16:41

Met een kwikthermometer wordt de temperatuur van een glas met 0,25 liter water gemeten. De kwikthermometer komt uit de omgeving waar een temperatuur van 21,0 °C heerst.

Het kwik bevindt zich in een recht dun glazen buisje met onderaan een reservoir.

De kwikthermometer bestaat uit 53,0 g kwik en een verwaarloosbare hoeveelheid glas.

Als de kwikthermometer in het water wordt gestoken, geeft deze even later een lagere temperatuur van 7,2 °C aan. Verwaarloos de warmteafgifte of warmteopname door het glas.

1 Bereken de volumevermindering van deze kwikkolom door het afkoelen. Geef je antwoord in twee significante cijfers. (Je mag daarbij aannemen dat het glas niet uitzet)

hier kom ik uit op 9,8 . 10^-5 geen idee of dat klopt


2 Bereken de temperatuur die het water had voordat de kwikthermometer erin werd gestoken.

hierbij snap ik het niet helemaal, tenzij de watertemperatuur ongeveer ook 7,2 graden is.


Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44883 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 november 2013 - 17:02

Opmerking moderator :


hier kom ik uit op 9,8 . 10^-5 geen idee of dat klopt

wij ook niet als we geen berekening / aanpak zien :(

en voor machten hebben we super- en subscriptknopjes........


2 Bereken de temperatuur die het water had voordat de kwikthermometer erin werd gestoken.
hierbij snap ik het niet helemaal, tenzij de watertemperatuur ongeveer ook 7,2 graden is.

in 250 g water is de temperatuursinvloed van 53 g kwik niet helemaal verwaarloosbaar. In dit geval mag geconcludeerd worden dat het kwik het water een beetje opgewarmd zal hebben ten koste van zijn eigen temperatuur. Hoeveel valt met deze gegevens te berekenen, Q=m·c·ΔT en zo.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#3

Th.B

    Th.B


  • >250 berichten
  • 523 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2013 - 17:03

Vraag 1:
Eerst heb je 53,0 g kwik bij 21,0 graden. Dat is hoeveel liter?
Kwik gaat nu krimpen, want de temperatuur daalt. De kubische uitzettingscoëfficiënt is... en dus krimpt het kwik door de temperatuurdaling van ...graden met een volume van ... liter.

Vraag 2:
Stel een energiebalans op. De energie afgegeven door het warmere kwik is de energie die wordt opgenomen door het koudere water. Welke formule kun je gebruiken?

#4

fantastic

    fantastic


  • >100 berichten
  • 163 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2013 - 17:13

vraag 1:
ik heb het berekend met: delta V = gamma . V0. deltaT

gamma: 0,182 . 10-3 V0=3,9 (massa/dichtheid: 0,0053/13,546.103) delta T= 13,8 K

delta V = 9,8 . 10-5 m3

vraag 2:
energiebalans heb ik inderdaad gedaan, maar ik heb denk ik een fout gemaakt:
Qaf = Qop
(water) c.m.deltaT = c.m.deltaT (kwik)
4,18.103 . 2,5 (??) . x = 0,138.103. 0,0053 . 13.8

x= 0,002

Veranderd door fantastic, 10 november 2013 - 17:18


#5

Jan van de Velde

    Jan van de Velde


  • >5k berichten
  • 44883 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 november 2013 - 17:22

vraag 1:
ik heb het berekend met: delta V = gamma . V0. deltaT

gamma: 0,182 . 10-3
V0=3,9 (massa/dichtheid: 0,0053/13,546.103)
delta T= 13,8 K

delta V = 9,8 . 10-5 m3

verkeerd omgerekend van g naar kg
en verder ben je denk ik die factor 103 bij de soortelijke massa van kwik vergeten in te voeren, want ik
kom op 9,8·10-9 m³ uit.
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN....
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270

#6

fantastic

    fantastic


  • >100 berichten
  • 163 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2013 - 17:30

oke, ja ik zie wat ik fout heb gedaan en nu klopt hij inderdaad wel!

#7

fantastic

    fantastic


  • >100 berichten
  • 163 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 10 november 2013 - 17:41

ook de tweede vraag is al gelukt! heel erg bedankt!






Also tagged with one or more of these keywords: natuurkunde

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures