Springen naar inhoud

Substantie in wond na douchen


  • Dit onderwerp is gesloten Dit onderwerp is gesloten

#1

Jeronimo

    Jeronimo


  • >250 berichten
  • 519 berichten
  • VIP

Geplaatst op 06 december 2013 - 14:53

Allereerst: dit topic heeft zowel met biologie als met scheikunde en geneeskunde te maken. Aangezien de uiteindelijke conclusie die ik uit deze vragen hoop te halen betrekking heeft op de activiteiten in en rondom de wond, heb ik gekozen voor het geneeskundeforum. Dit betreft geen persoonlijk medisch probleem. Er worden alleen activiteiten besproken die in en rondom de wond plaatsvinden. Er is dus geen vraag naar medisch advies of een diagnose.


Ik heb zojuist even gedoucht en het valt me al wat enige tijd op dat als mijn wond in aanraking komt met water, er een soort witte substantie ontstaat. Na het deppen om de wond droog te maken, is de substantie weg. Het eerste waar ik aan dacht was de reactie van calcium en water, waaruit calciumhydroxide en waterstofgas ontstaan. De reactie is als volgt:

Ca (s) + 2 H2O (l) --> Ca(OH)2 (aq) + H2 (g)

Waarom calcium? Het is misschien wat ver gezocht, maar dit is wat ik denk: calcium is stollingsfactor IV. Aangezien de wond tijdens de douchen op een klein plekje weer is gaan bloeden (terwijl ik 'm niet heb aangeraakt, gestoten o.i.d.), denk ik dat de calciumionen neerslaan met het water. Hierbij ontstaat dus o.a. calciumhydroxide. Dit wordt een melkachtige substantie (kalkmelk) wanneer er veel water wordt toegevoegd. Ik heb 15 minuten gedoucht, dus dat kun je toch wel een aardige hoeveelheid water noemen. De substantie heeft een witte kleur. Klopt dit?

Daarnaast is calciumhydroxide een bijtende stof, nietwaar? Zou dit eventueel gevolg kunnen hebben voor het opnieuw open gaan van de wond of is dit onzin? M'n wond prikt wel tijdens het douchen en ook na het douchen is hij wat gevoeliger dan normaal. Daarbij heb ik zo nu en dan last van een niet zo'n pijnlijk, maar wel prikkelend gevoel, ook als ik rustig zit/lig zonder de wond aan te raken.

Twee vragen dus:
1) Is de ontstane substantie calciumhydroxide?
2) Zo ja, heeft dit invloed op het opnieuw of verder open gaan van de wond?

Onderstaand een afbeelding van de wond, direct na het douchen en vóór het afdrogen.

Alvast bedankt voor de verheldering ;)

Bijgevoegde miniaturen

  • image.jpg
"Natural forces within us are the true healers of disease. Healing is a matter of time, but it is sometimes also a matter of opportunity."
Hippocrates van Kos

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Marko

    Marko


  • >5k berichten
  • 8937 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 december 2013 - 12:45

Calcium is weliswaar een stollingsfactor, maar daarbij gaat het om Ca2+. Metallisch calcium komt in je lichaam niet voor. Zou ook niet kunnen, want je lichaam bestaat voor een groot deel uit hetzelfde water als wat uit je douche komt. Ook bloed bestaat voor een groot deel uit water.

De witte substantie is dus geen calciumhydroxide. Gelukkig maar, dan zou je wond er een stuk erger uitzien.

Het witte spul dat je ziet bestaat uit onder andere witte bloedcellen

Cetero censeo Senseo non esse bibendum


#3

Jeronimo

    Jeronimo


  • >250 berichten
  • 519 berichten
  • VIP

Geplaatst op 07 december 2013 - 13:04

Aha, gelukkig maar! ;)

Ik ging er al vanuit dat het niet klopte, vandaar dat ik had aangegeven dat het 'wat ver gezocht was'. Maar zeker weten deed ik niet. Ik vond het wel leuk en interessant om het stollings- en genezingsproces van de wond te volgen. En toen verscheen ineens die witte substantie. :D
"Natural forces within us are the true healers of disease. Healing is a matter of time, but it is sometimes also a matter of opportunity."
Hippocrates van Kos

#4

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 10 december 2013 - 21:32

Wat Marko zegt over het Ca is sowieso correct, wat het witte spul betreft dacht ik persoonlijk aan afgestorven weefselcellen. Onder invloed van de wonde sterven er sowieso een aantal af, al was het maar door koude en fysische stress door de omgeving. Die cellen zitten immers niet meer lekker warm onder een ander laagje waardoor ze plots in contact staan met de buitenwereld. Dit alleen al is een gigantisch shock. Door middel van het water zouden ze dan wat kunnen verweken en een witte kleur krijgen? (hypothese)

Waarschijnlijk is er ook geen eenduidig antwoord en zal het wel een mengeling van een paar al dan niet duizenden componenten zijn.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#5

Jeronimo

    Jeronimo


  • >250 berichten
  • 519 berichten
  • VIP

Geplaatst op 10 december 2013 - 21:57

Zou ook kunnen. De substantie verscheen meestal pas na een wat langere douchebeurt (ca. 10 minuten). Dus dat zou dan kunnen inhouden dat de korst 'zacht' wordt en daardoor een witachtige kleur krijgt. Ongeveer 5-15 minuten na het afdrogen zag je de 'zwarte' korst weer gewoon. En dan kun je inderdaad niet zo 1,2,3 met zekerheid zeggen wat het is, aangezien er in de korst een heleboel stoffen kunnen zitten.
"Natural forces within us are the true healers of disease. Healing is a matter of time, but it is sometimes also a matter of opportunity."
Hippocrates van Kos

#6

The artist

    The artist


  • >100 berichten
  • 190 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 december 2013 - 21:52

Mag ik je vragen naar het ontstaansmechanisme van deze wonde, edit: het uitzicht voordien (rood/geel, zwelling, exsudaat e.d.) en eerder aangebrachte producten? De foto is naar mijn mening ook niet erg duidelijk vanwege de overbelichtheid (of misschien zie ik het niet goed, dat kan ook). Ik zie precies ook blaasjes rondom de witte substantie?

Veranderd door The artist, 29 december 2013 - 22:20


#7

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5822 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 29 december 2013 - 23:41

[mod] Ik denk dat we nu wel genoeg gespeculeerd hebben. Het lijkt me het beste dat dit topic op slot gaat, voordat mensen hier allerlei dingen gaan roepen die TS alleen maar ongerust maken. Slotje. [/mod]
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures