Springen naar inhoud

elektromagnetisme


  • Log in om te kunnen reageren

#1

xJane

    xJane


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 08 december 2013 - 12:39

Mag je zeggend dat de kracht van een stroom per meter, evenredig is aan de kracht van het magnetische veld?

Hoe heet de kracht tussen deeltjes in een veld, zowel een elketrisch als een magnetisch veld.
Kum je die kracht als volgt beschrijven: kracht = K (e1 · e2) · r-2 (waarbij K een constante is)?
En als laatste vraag: Hoe heet deze constante en hoe groot is die?

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

Anton_v_U

    Anton_v_U


  • >1k berichten
  • 1620 berichten
  • Validating

Geplaatst op 08 december 2013 - 18:24

Mag je zeggend dat de kracht van een stroom per meter, evenredig is aan de kracht van het magnetische veld?

Hoe heet de kracht tussen deeltjes in een veld, zowel een elketrisch als een magnetisch veld.
Kum je die kracht als volgt beschrijven: kracht = K (e1 · e2) · r-2 (waarbij K een constante is)?
En als laatste vraag: Hoe heet deze constante en hoe groot is die?


(kracht op stroom per meter)
Dat zou ik zo niet zeggen.

De kracht op een stroomdraad waarin een stroom I loopt in een homogeen magnetisch veld, is evenredig met de grootte van de stroom, de veldsterkte, de lengte van de draad en de sinus van de hoek tussen de richting van de stroom en de magnetische veldsterkte.

Dus ook:
De kracht op een stroomdraad waarin een stroom I loopt in een homogeen magnetisch veld, is (onder meer) evenredig met de magnetische veldsterkte en de lengte van de draad.

(hoe heet die kracht)
Kracht op bewegende geladen deeltjes in een magnetisch veld: Magnetische kracht, Lorentzkracht
Kracht op geladen deeltjes in een elektrisch veld: Elektrostatische kracht


(formule)
Dit is de kracht die twee puntladingen op elkaar uitoefenen (gebruik liever q1 en q2 ipv e1 en e2). Dit IS de elektrostatische kracht als de puntladingen geen invloed van andere ladingen ondervinden. De elektrostatische kracht op een lading kan beter worden beschreven als de elektrische veldsterkte maal de lading (elektrische veldsterkte is een vector, de kracht dus ook).

(constante)
De constante is: 1/4πε0

(grootte constante)
Hierin is ε0 de elektrische (veld) constante of de diëlektrische constante in vacuüm: Geplaatste afbeelding


Terzijde: die 1/4π is er waarschijnlijk aan toegevoegd zodat er een mooi verband is met de lichtsnelheid in vacuüm:

Geplaatste afbeelding

Die lichtsnelheid volgt uit de golfvergelijking die af te leiden is uit de wetten van Maxwell.

Veranderd door Anton_v_U, 08 december 2013 - 18:24


#3

Kravitz

    Kravitz


  • >1k berichten
  • 4042 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 december 2013 - 11:51

Opmerking moderator :

Verplaatst naar het vakforum voor elektriciteit en magnetisme.
"Success is the ability to go from one failure to another with no loss of enthusiasm" - Winston Churchill

#4

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 december 2013 - 18:09

je laatste vraag:die K in de wet van Coulomb wordt voor praktische berekeningen wel gesteld op 9.10^9

#5

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 09 december 2013 - 19:00

de formule in je bericht stelt gewoon de wet van Coulomb voor

#6

In physics I trust

    In physics I trust


  • >5k berichten
  • 7384 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 09 december 2013 - 21:06

je laatste vraag:die K in de wet van Coulomb wordt voor praktische berekeningen wel gesteld op 9.10^9


Let wel, deze constante heeft een eenheid!
Deze is: Nm2C–2
"C++ : Where friends have access to your private members." — Gavin Russell Baker.

#7

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 10 december 2013 - 17:38

zou je je eerste vraag nog wat nader kunnen toelichten?
we spreken niet over de kracht van een magnetisch veld, maar over de sterkte van een magnetisch veld.

#8

aadkr

    aadkr


  • >5k berichten
  • 5441 berichten
  • Pluimdrager

Geplaatst op 10 december 2013 - 21:49

wat je ook zou kunnen doen is op de site van wikipedia kijken wat de internationale definitie is van de 1 ampere
het gaat bij deze definitie om 2 oneindig lange en rechte stroomgeleiders die parallel lopen aan elkaar en die beide een gelijkstroom van 1 ampere voeren in dezelfde richting , de loodrechte afstand tussen de geleiders is 1 meter
deze 2 geleiders trekken elkaar aan met een kracht van 2 .10^{-7}\newton per strekkende meter van de draden
als we de linker geleider A noemen en de rechter geleider b ,dan zal op een strekkende meter van beide geleiders een aantrekkende kracht werken van 2.10^{-7}NEWTON. DIE STREKKENDE METER VAN DRAAD a LIGT OP GELIJKIGE HOOGTE als die strekkende meter van draad b.
missscien kun je hier iets mee. (zie de site van Wikipedia)

#9

xJane

    xJane


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 december 2013 - 22:42

Heel erg bedankt allemaal!! :)

#10

xJane

    xJane


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 december 2013 - 22:59

je laatste vraag:die K in de wet van Coulomb wordt voor praktische berekeningen wel gesteld op 9.10^9


Is het eigenlijk 9 * 10^9 of is het 9,10^9?

#11

xJane

    xJane


  • 0 - 25 berichten
  • 12 berichten
  • Gebruiker

Geplaatst op 10 december 2013 - 23:09

Nog een vraagje, klopt dit: FL = B · I· l · n. Want dit lijkt mij logisch,
maar ik heb ergens gelezen dat het 'F=
B · I· l · n' moet zijn.
Maar dan weet je tocht niet om welke kracht het gaat?

#12

Anton_v_U

    Anton_v_U


  • >1k berichten
  • 1620 berichten
  • Validating

Geplaatst op 11 december 2013 - 02:36

Minstens zo belangrijk als de formule is dat de fysische situatie waarin de formule wordt toegepast duidelijk is. Dus niet alleen de formule maar het verhaal en de formule beschrijft hoe het werkt, liefst met een plaatje er bij. Het suffix L geeft aan dat het om een Lorentzkracht gaat en dat maakt het wat duidelijker maar dat is niet wezenlijk.

Het verhaal:
Een geleider met lengte l, waarin een stroom I loopt loodrecht op de richting van het magnetisch veld, ondervindt een kracht waarvan de grootte wordt gegeven door B x I x l. Deze kracht staat loodrecht op de stroom richting en loodrecht op het magnetisch veld in de richting die wordt bepaald door de linkerhandregel (of de kurketrekkerregel).

Als de stroom loopt door meerdere windingen (n stuks) dan ondervindt iedere winding deze kracht en dus is de totale kracht op n windingen B x I x l x n.

Je zegt dat het logisch is en dat is het ook als je bereid bent te accepteren dat een geladen deeltje een kracht ondervindt in een magnetisch veld die wordt gegeven door: F = B q v. (B magnetisch veld, q lading, v snelheid, loodrecht op het magneetveld; richting van de kracht te bepalen met rechterhandregel, rekening houdend met het teken van de lading). Deze laatste vergelijking beschrijft het effect van een magnetisch veld op bewegende geladen deeltjes. Dit laatste effect: de invloed van een magneetveld op bewegende lading is de essentie van alle magnetische kracht. Waarom het zo werkt weet niemand denk ik.

Het begrijpen gaat niet verder dan de appreciatie dat het allemaal terug te voeren is tot een relatief eenvoudig principe.


#13

physicalattraction

    physicalattraction


  • >1k berichten
  • 3103 berichten
  • Moderator

Geplaatst op 11 december 2013 - 10:18

Is het eigenlijk 9 * 10^9 of is het 9,10^9?

Bedoeld wordt LaTeX .





0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures