Springen naar inhoud

Dwarsdoorsnede door de buikholte



  • Log in om te kunnen reageren

#1

Jeronimo

    Jeronimo


  • >250 berichten
  • 518 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 december 2013 - 17:11

2008i7.jpg

Hoe kun je dat zien? Ik had A, maar het blijkt dus C te zijn.
"Natural forces within us are the true healers of disease. Healing is a matter of time, but it is sometimes also a matter of opportunity."
Hippocrates van Kos

Dit forum kan gratis blijven vanwege banners als deze. Door te registeren zal de onderstaande banner overigens verdwijnen.

#2

kwasie

    kwasie


  • >250 berichten
  • 348 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 09 december 2013 - 18:11

Ik zou zeggen dat het een onderaanzicht is, omdat de ruggengraat onder zit.

Dit is altijd lastig geweest, en niet mijn vak gebied,
maar naar even redeneren lijkt dit mij logisch.
Wat ik eerst dacht (het doorgehaalde) is het ook niet. ;)

Met de kamers van een hart teken je de linker kamer/boezem rechts en andersom,
omdat je vanuit jezelf kijkt.
Je beeld je jouw eigen hart voor, en om de voorkant op papier te tekenen moet je hem 180 graden draaien.
Zodat je de voorkant tekent en niet de achterkant.

Even een experimentje, pak een vel papier, hou het voor je borst op 20 cm afstand.
In gedachten transleren we het hart naar het papier, als we dit overtekenen/ op het papier leggen en fotograferen
dan zien we de achterkant. maar we willen de voorkant.
Dus draai je hem om, en links wordt rechts.


De lever zit aan de rechter kant.
Nu kijken naar beneden en nemen we een dwarsdoorsnede van de buikholte,
trekken deze naar voren.
We zien de lever rechts, dat klopt niet met het plaatje.

Nu is er een onderaanzicht, als we deze zouden tekenen, dan tekenen we de onderkant.
Draaien hem om, en de lever zit links.


Wat niet duidelijk is voor mij, is waarom je een onderaanzicht zou maken,
en dan de bovenkant leidend zou zijn voor de projectie.

Ik hoor graag of dit klopt.

Veranderd door kwasie, 09 december 2013 - 18:11


#3

Jeronimo

    Jeronimo


  • >250 berichten
  • 518 berichten
  • VIP

Geplaatst op 09 december 2013 - 18:31

Ja, het is gebruikelijk dat je de afbeelding 180 graden draait. Ik heb het inmiddels gevonden d.m.v. het zelf te tekenen. Ik zal zometeen wel even een bestandje uploaden.

image.jpg

Hier zie je de doorsneden. Het donkere gedeelte stelt de lever voor. De pijltjes geeft de kijkrichting van de patiënt voor.

Linksboven is de foto van boven gezien.
Linksonder is de foto van onder gezien.
Rechtsboven is de foto van boven gezien.
Rechtsonder is de foto van onder gezien.

Aangezien dit soort foto's vaak 180 graden gedraaid worden (zodat je in dezelfde richting van de patiënt kunt kijken), moet je kijken naar de rechter doorsneden. Wanneer je van boven fotografeert, verschijnt de lever linksonder in de doorsnede aangezien de patiënt in jouw richting kijkt.
Als je vervolgens een foto van onder maakt (til het blad op, houd 'm tegen het licht en maak een foto), zie je dat de lever 'verschuift' naar linksboven.

Het antwoord is dus inderdaad C.

Veranderd door Jeronimo, 09 december 2013 - 19:14
Afbeelding & toelichting toegevoegd

"Natural forces within us are the true healers of disease. Healing is a matter of time, but it is sometimes also a matter of opportunity."
Hippocrates van Kos

#4

anusthesist

    anusthesist


  • >5k berichten
  • 5812 berichten
  • Ervaren gebruiker

Geplaatst op 11 december 2013 - 11:22

Aangezien dit soort foto's vaak 180 graden gedraaid worden


De foto's worden niet gedraaid. Dat is gewoon hoe je tegen een patiënt aankijkt. Links is altijd rechts en rechts is altijd links bij elk radiologisch onderzoek (althans MRI, CT, en conventionele röntgen). Bij echo's weet ik het niet, heb daar te weinig ervaring mee.
That which can be asserted without evidence can be dismissed without evidence.






Also tagged with one or more of these keywords: biologie

0 gebruiker(s) lezen dit onderwerp

0 leden, 0 bezoekers, 0 anonieme gebruikers

Ook adverteren op onze website? Lees hier meer!

Gesponsorde vacatures

Vacatures