Waarom blijft het idee maar in m'n hoofd rondspoken dat d.m.v. simpel magnetisme slim gecombineerd met zwaartekracht een eeuwigdurende beweging te realiseren valt?
Kan iemand deze nonsense uit m'n hoofd praten met een logische theorie?
Laatste berichten
-
22:08
wig 11
-
21:37
speciale rel. theorie 12
-
21:22
[scheikunde] vraag Chemie - wat is de oplossing? 11
-
20:14
Aardlek-schakelaar 2
-
15:56
Programmeren met vectoren 6
-
14:53
Straatklok loopt 5 minuten voor 12
-
25 apr
Gravity and gravitation 4
-
25 apr
Bruine vlekken op treinaanwijzerbord 10
-
25 apr
Vogels in de stad zijn goede klussers 2
-
25 apr
Rood laserlicht 3
-
25 apr
Herleiden afmetingen vanaf een foto 21
-
25 apr
[wiskunde] Prijs Product per KG; Alternatief Inzicht 3
-
25 apr
do-re-mi-fa-so vliegtuigen 9
-
25 apr
geen minkowski-ruimte toch? Doe ik dit nou fout? 17
-
25 apr
[natuurkunde] kroon van koning op Syracuse 10
-
25 apr
2013 – Augustus Vraag 3 3
-
24 apr
Vraag 2009 Juli Vraag 5 5
-
24 apr
positie 2
-
24 apr
Schroefdraad berekening 8
-
24 apr
[scheikunde] Kan chloorgas de geleiding van elektriciteit belemmeren? 9
Nieuwsberichten
-
04 mar
Een nieuw soort magnetisme: altermagnetisme
-
31 okt
AI kan via stem diabetes vaststellen 11
-
21 okt
Einstein krijgt wéér gelijk 45
-
07 feb
witter dan wit 20
-
19 jun
irrigatie en de aardas
Perpetuum mobile
Moderator: physicalattraction
-
- Berichten: 7.068
Re: Perpetuum mobile
Ik vermoed dat je idee gebaseerd is op het onbegrip wat je hebt over magnetisme. Ik heb in zo'n discussie echter geen zin meer. Vandaar enkel een link ter lering en vermaak: Museum of unworkable devices
-
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: Perpetuum mobile
De logische theorie die je zoekt heet "wet van behoud van energie".
Opmerking moderator
verplaatst naar "elektriciteit en magnetisme"
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 246
Re: Perpetuum mobile
Alles wat beweegt op aarde heeft last van weerstand. Er gaat altijd energie verloren in luchtweerstand, in lagers of wat voor andere weerstand dan ook. Deze energie wordt niet toegevoegd met behulp van zwaartekracht of met behulp van vaste magneten, dus zal de beweging uiteindelijk ophouden. (korte samenvatting van wet van behoud van energie).
Mijn opa heeft een leuk speeltje thuis staan die superlang door gaat maar toch uiteindelijk is uitgeslingerd, tenzij je er een batterijtje in doet voor de electrische magneet, maar dan telt het niet meer als perpetuum mobile natuurlijk!
Het beste bewijs is natuurlijk om er zelf eentje te proberen te bouwen. Er zijn talloze hobbyisten op youtube te vinden die hun eigen versie van oneindige beweging hebben gebouwd. Helaas laten ze nooit zien of er nou een motortje/pompje in zit
.
Mijn opa heeft een leuk speeltje thuis staan die superlang door gaat maar toch uiteindelijk is uitgeslingerd, tenzij je er een batterijtje in doet voor de electrische magneet, maar dan telt het niet meer als perpetuum mobile natuurlijk!
Het beste bewijs is natuurlijk om er zelf eentje te proberen te bouwen. Er zijn talloze hobbyisten op youtube te vinden die hun eigen versie van oneindige beweging hebben gebouwd. Helaas laten ze nooit zien of er nou een motortje/pompje in zit
.Help wetenschappers aan rekenkracht: Verbindt jouw PC binnen 10 minuten met de meest krachtige supercomputer op aarde!
Sluit je aan bij het Wetenschapsforum team (nr: 48658) en steun onderzoek naar alzheimer, kanker en andere ziektes. Meer info: folding.standford.edu
Sluit je aan bij het Wetenschapsforum team (nr: 48658) en steun onderzoek naar alzheimer, kanker en andere ziektes. Meer info: folding.standford.edu
-
- Berichten: 12.262
Re: Perpetuum mobile
Ik heb als experiment een magneetje 'zweven' tussen 2 stukken bismuth (diamagnetisch), met een flinke magneet een eind daarboven om de zwaartekracht te "neutraliseren". Het zwevende magneetje is een kubus, en als je dat laat draaien (lucht tegenaan blazen met een rietje) oid blijft het wel ettelijke minuten draaien, maar het stopt vanzelf.
Vermoeddelijk is de beperkende factor luchtweerstand, al denk ik dat het in een hard vacuum uiteindelijk ook wel stopt, wellicht door interactie van het draaiende magneetje met de omgeving (ook als die een eind weg is).
Vermoeddelijk is de beperkende factor luchtweerstand, al denk ik dat het in een hard vacuum uiteindelijk ook wel stopt, wellicht door interactie van het draaiende magneetje met de omgeving (ook als die een eind weg is).
Victory through technology
-
- Berichten: 1.617
Re: Perpetuum mobile
Het is een misverstand dat "eeuwigdurende beweging" in strijd is met de wetten van de fysica. Eeuwigdurende beweging is zelfs de geprefereerde toestand van objecten (de toestand zonder invloed van buitenaf). Op aarde komt dat eigenlijk niet voor maar als het je lukt om alle krachten op een bewegend object blijvend te elimineren, heb je eeuwigdurende beweging.
De aarde draait trouwens al een paar miljard jaar om de zon.
De aarde draait trouwens al een paar miljard jaar om de zon.
-
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: Perpetuum mobile
maar ook dat gaat trager en tragerAnton_v_U schreef: ↑ma 30 dec 2013, 15:32
De aarde draait trouwens al een paar miljard jaar om de zon.
http://en.wikipedia.org/wiki/Year#Numerical_value_of_year_variation
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 1.617
Re: Perpetuum mobile
Ik zie dat niet onmiddellijk staan in de bron die je aanhaalt maar het kan best zijn dat het op de lange duur een heel klein beetje vertraagt. Maar dat is besides the point. Deze beweging wordt nauwelijks beïnvloed door wrijving (en andere invloeden die energie weghalen uit de beweging) en daarom blijft hij zo lang bestaan: bijna oneindig.
Iedereen die om wiskundige redenen bezwaar maakt tegen "bijna oneindig" heeft absoluut gelijk maar geeft daarnaast blijk van beperkt inlevingsvermogen in de natuurkunde
Iedereen die om wiskundige redenen bezwaar maakt tegen "bijna oneindig" heeft absoluut gelijk maar geeft daarnaast blijk van beperkt inlevingsvermogen in de natuurkunde
-
- Moderator
- Berichten: 51.273
Re: Perpetuum mobile
Je hebt gelijk, ik keek wat scheef, dat eclipsjaar is niet zo'n goed criterium denk ikAnton_v_U schreef: ↑ma 30 dec 2013, 16:23
Ik zie dat niet onmiddellijk staan in de bron die je aanhaalt
ALS WIJ JE GEHOLPEN HEBBEN...
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
help ons dan eiwitten vouwen, en help mee ziekten als kanker en zo te bestrijden in de vrije tijd van je chip...
http://www.wetenscha...showtopic=59270
-
- Berichten: 2
Re: Perpetuum mobile
Iedereen bedankt,
http://nl.wikipedia.org/wiki/Higgsveld
is dit toevallig ook relevant m.b.t. de (gewaardeerde) input van Anton & Jan?:
Het lijkt er op dat ik dat zocht inderdaad
http://nl.wikipedia.org/wiki/Higgsveld
is dit toevallig ook relevant m.b.t. de (gewaardeerde) input van Anton & Jan?:
Eeuwigdurende beweging is zelfs de geprefereerde toestand van objecten (de toestand zonder invloed van buitenaf).
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wet_van_behoud_van_energie
Zonder massa (traagheid) is het kleinste duwtje al genoeg om iets snel weg te laten schieten, dus zou alles met de lichtsnelheid door elkaar heen moeten vliegen. Dat is klaarblijkelijk niet zo...
Het lijkt er op dat ik dat zocht inderdaad
-
- Berichten: 1.617
Re: Perpetuum mobile
(zoals ik t begrijp zonder al te veel kennis van de theoretische fysica)
Massaloze objecten (rustmassa nul zoals fotonen) kunnen alleen maar met de lichtsnelheid bewegen anders kunnen ze niet bestaan.
"Een kracht uitoefenen op een massaloos object" is betekenisloos, dat kan helemaal niet. Kracht is een abstractie die de relatie tussen massa en beweging vastlegt. Bij elke kracht op een massaloos object zou de versnelling van dat object oneindig zijn.
Massaloze objecten (rustmassa nul zoals fotonen) kunnen alleen maar met de lichtsnelheid bewegen anders kunnen ze niet bestaan.
"Een kracht uitoefenen op een massaloos object" is betekenisloos, dat kan helemaal niet. Kracht is een abstractie die de relatie tussen massa en beweging vastlegt. Bij elke kracht op een massaloos object zou de versnelling van dat object oneindig zijn.
-
- Berichten: 12.262
Re: Perpetuum mobile
Voor de planetaire systemen: in de praktijk zijn dat geen perpetuum mobile's, ook niet "in theorie". De onderlinge beweging zorgt voor getijdewerking in de hemellichamen, en daarbij wordt kinetische energie omgezet in thermische. Hoewel dat geen bijster snel proces is, zorgt er er in de praktijk wel voor dat de maan langzaam maar zeker verder van de aarde terecht komt.
Afgezien daarvan schenden perpetuum mobiles niet per se natuurwetten. Iets dat ronddraait in een wrijvingsloze ruimte, vrij van enige invloed, zal dat gewoon blijven doen. In alle "praktische toepassingen" van perpetuum mobiles gaat het om systemen die energie zouden kunnen leveren, meer dan je er in eerste instantie in gestoken hebt.
Afgezien daarvan schenden perpetuum mobiles niet per se natuurwetten. Iets dat ronddraait in een wrijvingsloze ruimte, vrij van enige invloed, zal dat gewoon blijven doen. In alle "praktische toepassingen" van perpetuum mobiles gaat het om systemen die energie zouden kunnen leveren, meer dan je er in eerste instantie in gestoken hebt.
Victory through technology
